Greco Hnos. S.a. y Otros

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (el extracto no identifica las partes del proceso).

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pedido de quiebra formulado en el proceso (el extracto no detalla el objeto).

¿Qué se resolvió?

el extracto no informa el dispositivo. Del texto surge la doctrina sentada: el pronunciamiento de cámara que revocó el rechazo del pedido de quiebra, ordenando que el juez de primera instancia se pronuncie, no constituye sentencia definitiva. Las cuestiones federales planteadas no son de tratamiento inmediato y no hay gravedad institucional que justifique prescindir del requisito. Las costas en las instancias ordinarias son materia ajena al recurso federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es requisito de procedencia del recurso extraordinario que el pronunciamiento apelado revista el carácter de sentencia definitiva, entendiéndose por tales las que ponen fin al pleito o hacen imposible su continuación, como así también las que causan un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior. Tal no ocurre con la decisión que revocó el pronunciamiento de primera instancia, que no hiciera lugar al pedido de quiebra formulado, a efectos de que el juez se pronuncie sobre el punto, pues no ha llegado la oportunidad en que se resuelva lo propio del trámite iniciado".

"Las cuestiones presentadas como federales para la instancia extraordinaria no resultan de tratamiento inmediato, toda vez que el pronunciamiento del tribunal a quo que revocó la sentencia de primera instancia no haciendo lugar al pedido de quiebra formulado, a efectos de que el juez se pronuncie sobre el punto, no constituye sentencia definitiva, sin que lo decidido importe gravedad institucional que justifique prescindir del óbice referido".

"Lo atinente al pago de las costas en las instancias ordinarias es materia ajena al recurso federal".