Rosa Rivera c/ Edwin Jorgensen
El recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que resolvió el instituto de la mora fue considerado improcedente por la Corte Suprema. El tribunal sostuvo que las discrepancias del apelante sobre cuestiones de derecho común no configuran arbitrariedad, pues la tacha de arbitrariedad no tiende a corregir fallos que se reputen equivocados.
¿Quién es el actor?
ROSA RIVERA
¿A quién se demanda?
EDWIN JORGENSEN
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto aportado es un sumario parcial y no incluye los hechos ni el objeto del reclamo)
¿Qué se resolvió?
Se declaró improcedente el recurso extraordinario, por cuanto las discrepancias del apelante sobre la aplicación del instituto de la mora no constituyen arbitrariedad de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las discrepancias del apelante en orden a la inteligencia que cabe asignar a problemas de derecho común no resultan cubiertas por la tacha de arbitrariedad, cuyo carácter es excepcional y no tiende a sustituir a los jueces de la causa en la decisión de cuestiones que les son privativas ni a corregir en tercera instancia fallos equivocados o que se reputen tales."
"Si el agravio vinculado con la aplicación contraria al derecho vigente que se habría hecho del instituto de la mora, sólo traduce la divergencia del apelante con la inteligencia asignada por el a quo a cuestiones que han sido objeto de análisis por la doctrina y la jurisprudencia, no constituye arbitrariedad el hecho que el a quo haya optado por una solución dentro del marco de sus posibilidades."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Fallos 247:350CSJN
- Fallos 251:264CSJN
- Fallos 266:100CSJN
- Fallos 296:446CSJN
- Fallos 296:212CSJN
- Fallos 264:456CSJN
- Fallos 265:140CSJN
- Fallos 266:178CSJN
- Fallos 275:45CSJN
- Fallos 276:61CSJN
- Fallos 277:144CSJN
- Fallos 291:291CSJN
- Fallos 295:356CSJN
- Fallos 296:82CSJN
- Fallos 297:173CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.