Cornelia Luisa Maria Vanaertenryk de Billiet
La recurrente cuestionó el pronunciamiento que diferió el tratamiento de sus apelaciones contra regulaciones de honorarios hasta que se dictara sentencia definitiva en un juicio de expropiación en el que no era parte. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto esa decisión por violar la defensa en juicio.
Actor (recurrente): Cornelia Luisa María Vanaertenryk de Billiet.
Demandado / contraparte: DESCONOCIDO (el texto suministrado no identifica las partes ni el expediente completo; se menciona la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires como actora en el juicio de expropiación contra cuatro coherederos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
apelaciones interpuestas contra regulaciones de honorarios fijadas en primera instancia, en el marco de un proceso sucesorio.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto el pronunciamiento que difería el conocimiento de esas apelaciones hasta tanto existiera sentencia definitiva en el juicio de expropiación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Diferir el conocimiento de esas apelaciones hasta que se dicte sentencia en un pleito entre terceros que la recurrente no tiene posibilidad de activar, resulta violatorio de la defensa en juicio, al privársele de ocurrir ante los tribunales de justicia y obtener de ellos sentencia útil." (Sumario del fallo, nota 1.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución NacionalConstitucion nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.