JurisprudenciaARG
Primera Instancia

YULAN MARTIN ALBERTO C/ ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO INTERACCION S.A. S/ACCIDENTE IN-ITINERE

Demanda laboral por accidente in-itinere contra ART. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad de la actora e impuso las costas a la misma, regulando honorarios y peritajes con sustento en la ley 15.057 y normas aplicables.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 3 - SAN ISIDRO
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
SI-1004-2016
Caducidad de instancia Perencion Ley 15.057 Accidente in-itinere Costas Regulacion de honorarios Peritos Tribunal del trabajo n?3 Apertura de cuenta judicial Art. 11

¿Quién es el actor?

Yulan Martín Alberto.

¿A quién se demanda?

Aseguradora de Riesgos del Trabajo Interaccion S.A. y figura en la regulación de honorarios la parte demandada Juan Manuel Álvarez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente in-itinere.

¿Qué se resolvió?

Se decretó la caducidad de instancia por falta de impulso procesal de la actora; se impusieron las costas a la actora; se regularon honorarios de los letrados y peritos; se ordenó apertura de cuenta judicial y registrar y notificar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien es cierto que en los juicios laborales, dadas sus características especiales, la caducidad de instancia debe ser aplicada con criterio restrictivo, en virtud de las facultades que la propia ley confiere al Tribunal para instar la actividad procesal de las partes, cumpliendo con el deber impuesto por el artículo 11 de la ley 15.057, la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento, circunstancia esta última que aquí se ha dado."

"De lo expuesto se desprende que la conducta de la parte actora con posterioridad a lo resuelto el 7/10/2026 obstaculiza la normal tramitación del juicio dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley 15.057. Consecuentemente voto por declarar la caducidad de instancia en autos. Las costas de la incidencia deberán ser soportadas por la parte actora ( art. 24 ley 15.057 )."

Bloque dispositivo final (extracto):

"el TRIBUNAL RESUELVE:

1º) - Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones.

2º) - Imponer las costas a la actora.

3º) - Regular los honorarios de los profesionales intervinientes por la Actora de AGUSTIN KATZ en 7 Jus (arts 21, 22 y 24 Ley 14.967/17) con más los porcentajes de ley y por la parte Demandada JUAN MANUEL ALVAREZ en 10 Jus (arts 21, 22 y 24 Ley 14.967/17) con más los porcentajes de ley e intímase a los mismos a fin de que den cumplimiento a lo dispuesto en el art. 21 de la ley 6716.-

4º) Regular los honorarios del perito contador Lic. JORGE ROBERTO DENUBLE en $160.000 , con mas el 10% en concepto del aporte, ... Perito médico, Dr. MARIO ARNALDO MALFATTI en $160.000 ... Perito psicologa Lic. MARINA LUCILA ORTIZ en $160.000 ... Asimismo deberá adicionarse al monto regulado el 21% a aquellos profesionales que sean responsables inscriptos.-

5º-) Procédase a la apertura de la cuenta judicial conforme Resolución SC.1890/26.

6º) - REGISTRAR Y NOTIFICAR.-"

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.