JIMENEZ VERA WALTER EZEQUIEL C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997

¿Quién es el actor?

Walter Ezequiel Jimenez Vera, representado por Dr. José Luis Torrandel.

¿A quién se demanda?

Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., representada por Dr. Juan Manuel Jessen.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra decisión de la Comisión Médica Jurisdiccional que rechazó incapacidad por accidente de trabajo (ocurrido el 17/11/2019), reconocimiento de incapacidad permanente parcial y liquidación correspondiente; se alegan lesiones en hombro izquierdo y Reacción Vivencial Anormal Neurótica (RVAN).

¿Qué se resolvió?

Hacer lugar a la demanda, declarar procedente la acción especial, condenar a la ART a pagar $2.154.670,84 (IPP) más indemnización adicional de pago único; declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19 (arts. 1 y 3, conforme considerandos) y desestimar otros planteos de inconstitucionalidad y la excepción de prescripción opuesta por la demandada. Imposición de costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la pericia médica -19/08/2025- (científicamente fundada y consentida por las partes), surge que el Sr. Walter Ezequiel Jimenez Vera presenta Limitación funcional Hombro izquierdo, otorgándole una incapacidad parcial y permanente del 10%, relacionado con el accidente de autos... En consecuencia, aplicando la operación matemática (11% del 10% = 1,10%) al incorporar los factores de ponderación se determina una incapacidad parcial y permanente del 11,10% (10%+1,10%)."

"De la pericia psicológica -13/03/2025-, científicamente fundada, surge que el Sr. Walter Ezequiel Jimenez Vera presenta RVAN Grado II, otorgándole una incapacidad parcial y permanente del 10% de la T.O. relacionada con el accidente de autos... Lo expuesto autoriza a restarle validez como elemento de convicción a la parcela del dictamen que fuera así emitido."

"La indemnización correspondiente debe calcularse, conforme lo establecido por el art. 14 ap. 2 inc. a) de la Ley 24.557... Al cuantificar el porcentaje de la incapacidad que porta el accionante, la Tabla de Evaluación de Incapacidades Laborales (Decreto 659/96) parte del presupuesto del 100% de la total obrera. En consecuencia... habiéndose establecido que el trabajador padece una incapacidad física del 11,10% de la T.O., debo partir de la capacidad restante (88,90%), para calcular el 10% de la incapacidad psicológica, resultando una incapacidad total del orden del 19,99% de la T.O. Aplicando la operación matemática correspondiente: 53 × $78.220,20 × 19,99% × 65/30 = $1.795.559,03."

"En consecuencia, la indemnización que le corresponde percibir al Sr. Walter Ezequiel Jimenez Vera por el accidente de trabajo padecido, ascendería a la suma de PESOS DOS MILLONES CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS SETENTA CON OCHENTA Y CUATRO CENTAVOS ($2.154.670,84)..."

"Por lo expuesto precedentemente considero corresponde declarar la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 3 del Decreto 669/19..."

Adicionalmente, el Tribunal expresó:

"Con relación a la defensa de prescripción opuesta por la demandada, estimo que la misma debe ser desestimada por resultar contraria al principio procesal de preclusión. Dicha defensa ya fue esgrimida y resuelta en la instancia administrativa previa... cuya resolución fuera notificada sin que haya sido recurrida por la interesada."

(Se consignan los párrafos citados textualmente del voto, siendo la decisión adoptada por unanimidad del Tribunal.)