GAUTO CRISTIAN EDGAR C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

Cristian Edgar Gauto.

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros S.A.U.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión judicial de la resolución de la Comisión Médica Jurisdiccional en el marco de la Ley 15.057 por accidente de trabajo ocurrido el 04/01/2024, con pedido de indemnizaciones por $65.633.018,82 y accesorios, y planteos de inconstitucionalidad vinculados a normas del régimen de riesgos del trabajo.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva y los planteos de inconstitucionalidad, hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a la demandada a abonar dentro de 10 días la suma de $7.416.392,47 en concepto de prestación por incapacidad laboral parcial y permanente (4,57% incapacidad restante), con actualización e intereses por mora calculados al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina; costas a la demandada; regulación de honorarios y liquidación de tasas por Secretaría.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°). Rechazando la excepción de falta de legitimación pasiva planteada por la accionada.

2°). Rechazando las inconstitucionalidades planteadas por la parte actora e individualizadas en el Sub. Antecedentes del presente pronunciamiento.

3°). Haciendo lugar parcialmente a la demanda promovida por el actor Cristian Edgar Gauto, y condenando a Federación Patronal Seguros S.A.U. a pagar al actor dentro de los DIEZ (10) DÍAS de notificada, la suma de Pesos siete millones cuatrocientos dieciséis mil trescientos noventa y dos con cuarenta y siete centavos ($ 7.416.392,47) en concepto de prestación por incapacidad laboral parcial y permanente."

"De ello, se concluye que no existen constancias en autos que demuestren la preexistencia de las afectaciones padecidas por la trabajadora, como así tampoco existen constancias de examen preocupacional previo al ingreso que permita demostrar que son sobrevinientes a la relación laboral. En tal sentido, considero probado que el accidente de autos ha generado secuelas incapacitantes que advierten estricta regla de causalidad; por lo que el actor se hallaba en derecho de accionar como lo hizo..."

"Que, durante el transcurso del presente proceso se ha dictado el Decreto Nro. 549/2025... corresponde la aplicación del baremo vigente al momento del infortunio, resultando así que la disposición del Dec. 549/2025 presenta una objeción constitucional y convencional insuperable en cuanto pretende alcanzar contingencias ocurridas y situaciones jurídicas sustanciales nacidas con anterioridad a su entrada en vigencia... declarándose la inaplicabilidad al sublite del Dec. 549/2025, y la vigencia operativa del Dec. 658/96, 659/96 -en su caso- y 49/2014."

(Se consignan además extractos periciales admisibles:)

".La actora presenta incapacidad que puede guardar relación de causalidad con el infortunio de autos. dado por la documental y el mecanismo del accidente." (pericia médica, 19/05/2026).