GOMEZ EZEQUIEL ADRIAN C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Quién es el actor?

EZEQUIEL ADRIAN GOMEZ, por medio de patrocinio letrado, promovió demanda por accidente de trabajo/enfermedad profesional.

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL ART S.A., aseguradora de riesgos del trabajo vinculada al empleador FOOD SERVICE AMERICA S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por incapacidad laboral (liquidación por incapacidad parcial y permanente) derivada de siniestro ocurrido el 05/01/2021; monto reclamado $7.127.586,20 y accesorios.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se rechazaron las excepciones de falta de legitimación pasiva e incompetencia y las inconstitucionalidades planteadas; se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a SWISS MEDICAL ART S.A. a abonar $5.811.753,66 dentro de los 10 días de notificada en concepto de prestación por incapacidad laboral parcial y permanente; costas a la demandada; intereses y actualización conforme promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina en caso de mora.

Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos literalmente, elección de 2-3 párrafos relevantes del fallo, lenguaje original preservado):

"Que, en mérito a los escritos de demanda, contestación de demanda y documentación acompañada a los mismos, adunado a la prueba informativa a la Superintendencia de Riesgos del Trabajo agregada, considero probado que el día 05/01/2021 el actor sufrió un siniestro laboral y que no fue aceptado por la demandada en los términos del Dto. 717/96."

"Con base a la experiencia en la materia del médico actuante, los exámenes clínicos efectuados y el material probatorio producido en autos, el perito arriba a las conclusiones citadas de las que no encuentro mérito para apartarme y tampoco advierto otras constancias en la causa que me permitan alejarme de sus conclusiones o que denoten un grosero error en la labor pericial; constando además que la experticia se ha cumplimentado con los baremos de ley. Es por todo ello que considero que la pericia goza de plena eficacia probatoria (art. 54 y 57 de la Ley 15.057). En tal sentido, considero probado que el accidente de autos ha generado secuelas incapacitantes que advierten estricta regla de causalidad..."

"Por lo que, finalmente, corresponde a la demandada pagar al actor la suma de Pesos Cinco Millones Ochocientos Once Mil Setecientos Cincuenta y Tres con Sesenta y Seis Centavos ($ 5.811.753,66) en concepto de prestación por incapacidad laboral parcial y permanente."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución fue adoptada por mayoría. El primer voto (Dr. Coda, acompañado por Dr. Suvidzinski) fijó la solución expuesta; el Dr. Lanzavechia adhirió en lo esencial pero expresó disidencia respecto del criterio de actualización del crédito y propuso una pauta alternativa que no prevaleció. El bloque dispositivo final (FALLA) es el que tiene efecto.