SOLIS PALMA MELBA ERIKA C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

Solis Palma Melba Erika, representada por Dr. Fernando Raúl Pérez.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de revisión de resolución de Comisión Médica jurisdiccional (Ley 15.057) por accidente de trabajo ocurrido el 21/10/2023 y reparación por las secuelas físicas y psíquicas derivadas del mismo.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda y se condena a PROVINCIA ART S.A. a abonar a la actora la suma de PESOS SEIS MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS VEINTISIETE CON 11 CVTS. ($ 6.587.227,11) en concepto de indemnización dineraria por la incapacidad laboral definitiva. Se imponen las costas a la demandada y se declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19 (por los fundamentos expuestos).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"CONCLUSIONES: Con relación a la causa-efecto pueden considerarse absolutamente ciertas todas las lesiones descriptas, habida cuenta de los elementos que preceden, deben admitirse sobre la base de los informes de los estudios, de la historia clínica, y demás constancias que obran en el expediente, que existe una relación de causalidad entre los siniestros relatados en autos y las secuelas descriptas. Para tabular la incapacidad física del Actor se recurrió al BAREMO 659/96 de la Ley 24.557. ... Total IPPD: 10% ... Por todo lo expuesto, considero que la demandante, SOLIS PALMA MELBA padece de una incapacidad parcial y permanente del 11,2%."

"Apreciando la prueba recibida de acuerdo con las reglas de la sana crítica, ... tengo por acreditado que el actor ha padecido un accidente de trabajo el día 21/10/23, a los 60 años, dejándole un porcentaje de incapacidad física del 11.20 %, de acuerdo al método de la incapacidad restante.( art 14 artículo 2 inciso a) Ley 24.557) el cual debe ser resarcido, visto que la Aseguradora de Riesgos del Trabajo, no ha cumplido con las prestaciones dinerarias de la ley 24.557 (t.o)."

"De acuerdo a lo expresado la liquidación que surge de los extremos probatorios mencionados ut. supra será la siguiente: ... Total de la deuda al 23/10/2026 (Capital + Intereses) = $ 324468 + $ 531788.23 = $ 856.256.23. El cálculo será 856.256.23 X 53 X 11.20 X 1.08 = 5.489.355,93 ... El art. 3 de la ley 26.773 establece que visto que el siniestro ocurrió estando el trabajador a disposición del empleador , se le adicionará como daños el 20%, lo que implica la suma de $ 1.097.871,18 más 5.489.355,93, o sea la suma de $ 6.587.227,11"

"POR ELLO: EL TRIBUNAL DEL TRABAJO NRO. 2 DE MORON RESUELVE 1) CONDENAR PROVINCIA ART S.A. a abonar A SOLIS PALMA MELBA ERIKA, por el accidente sufrido la suma de PESOS SEIS MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS VEINTISIETE CON 11 CVTS.. ($ 6.587.227,11), en concepto de indemnización dineraria, de acuerdo a la ley 24.557 y sus modificatorias. ... 5) DECLARAR la inconstitucionalidad de los Decretos 669/19 por los fundamentos expuestos."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Graciela A. Porta votó con los considerandos y decisorio arriba transcritos; las Dras. Amaya y Noale compartieron los fundamentos y votaron en igual sentido. El decisorio es el que figura al final del fallo y refleja la decisión por mayoría.