JurisprudenciaARG
GOMEZ MIGUEL ANGEL C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
El actor promovió acción de revisión por accidente de trabajo reclamando indemnización por incapacidad física y psíquica. El Tribunal hizo lugar parcialmente: declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art. 3 del dec. 549/25, condenó a Provincia ART S.A. a pagar $7.467.450,29 por incapacidad física y rechazó la pretensión de incapacidad psíquica.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Gómez.
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación por accidente de trabajo del 17/12/2024, por incapacidad física y psíquica (revisión de la Comisión Médica Jurisdiccional — Ley 15.057).
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art. 3 del dec. 549/25; se hizo lugar parcialmente a la acción y se condenó a Provincia ART S.A. a abonar $7.467.450,29 por incapacidad física derivada del siniestro; se rechazó la demanda en cuanto pretende reparación por incapacidad psíquica; se rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva; la condena se actualizará desde 17/12/2024 a la tasa activa del Banco Nación; costas y honorarios regulados conforme el pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"He de propiciar la DECLARACION de INCONSTITUCIONALIDAD del DNU 669/19 y, por ende, no ha de ser considerado a los fines de establecer el quantum debido."
"Por lo tanto, el importe de condena alcanza la cantidad de Pesos SIETE MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA CON VEINTINUEVE centavos ( $7.467.450,29), a cargo de la demandada, rechazándose en consecuencia la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la misma."
"La suma de condena será actualizada desde el 17/12/2024 y hasta el efectivo pago total cancelatorio a la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de La Nación Argentina (art. 11 ley 27.348)."
"Rechazándose la demanda en cuanto persigue reparación por incapacidad psíquica, derivada de dicho siniestro (arts. 375 del CPCC, 89 ley 15.057 y 726 CCyC)."
(Voto mayoritario y bloque dispositivo final: "Con lo que terminó el Acuerdo por mayoría." / "AUTOS Y VISTOS: ... por mayoría RESUELVE: 1) Declarar la inconstitucionalidad ... 2) Hacer lugar parcialmente ... 3) Rechazar la acción ... 4) La suma de condena será actualizada ... 5) Imponer las costas ...")
¿Cómo votaron los jueces?
El voto que expone detalladamente la prueba y el cálculo (Dr. Torres) fue adherido por los Dres. Rodríguez y Larequi; el acuerdo fue por mayoría y el dispositivo final reproduce lo resuelto por mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557art. 14 (LRT aplicable) · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.348art. 11 · Riesgos del trabajo
- Ley 26.773art. 3 (incremento del 20%) · Riesgos del trabajo
- Decreto 669/19
- Decreto 549/25art. 3
- Decreto 1694/09
- Decreto 659/96
- Ley 15.057 (Provincial (pba))art. 89; art. 27; art. 12
- CPCC (Provincial/local)art. 375
- CCyCart. 726; art. 730 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Constitución Nacionalart. 14 bis; art. 75 inc. 19; art. 63; art. 99 inc. 3 · Constitucion nacional
- Resolución 3199/19 (Scba)
- Resolución 1840/24 (Scba)
- nota SCE 55/2024 (Srt)
- Resolución SSN 1039/19
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.