JurisprudenciaARG
Primera Instancia

DI PIERO KAREN PAOLA C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

La actora promovió acción de revisión por prestaciones dinerarias derivadas de accidente de trayecto y cuestionó la suficiencia del porcentaje reconocido por la CMJ. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró inconstitucional el inciso 2° del art. 12 LRT (modif. por art. 11 Ley 27.348) y DNU 669/19, y condenó a la aseguradora al pago de $14.013.047 más intereses, aplicando actualización por índice RIPTE y tasa compensatoria del 6% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - CHACABUCO
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
JU-11329-2025
Riesgos del trabajo Accion de revision Incapacidad permanente parcial Actualizacion ibm / ripte Inconstitucionalidad art.12 lrt inciso 2? Intereses compensatorios 6% anual Costas y regulacion honorarios Decreto 659/96 (baremo) Comision medica jurisdiccional Meniscectomia / rodilla izquierda

¿Quién es el actor?

La Sra. Karen Paola Di Piero (D.N.I. 42.490.365).

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias por incapacidad derivada de accidente de trayecto ocurrido el 25/05/2023; revisión de la incapacidad fijada por la Comisión Médica Jurisdiccional (CMJ) —7,26%— y puesta a prueba de una merma psicofísica del 40% según la actora; solicitud de actualización del IBM y planteos de inconstitucionalidad de normas (entre ellas art. 11 Ley 27.348, Decreto 549/25, Ley 23.928).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se determinó incapacidad del 12,05% de la T.O.; se aplicó coeficiente de edad 2,83; se actualizó el I.B.M. por índice RIPTE a $775.324; se condenó a la aseguradora a pagar $14.013.047 más intereses compensatorios al 6% anual desde el hecho hasta la liquidación y costas a la demandada; se declaró inconstitucional el inciso 2° del art. 12 de la LRT (modif. por art. 11 Ley 27.348) y el DNU 669/19.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De allí extraigo que de examen realizado por el galeno, la Sra. Di Piero fue operada de la rodilla izquierda, derivando ello en una meniscectomía con hidrartrosis e hipotrofia muscular; secuela que según el Decreto 659/96 (modif. por Dto 49/14) debe ser reconocida con un 10% de merma. ... El modo correcto para incorporar esos factores, indica que la sumatoria de los mismos (20,5%) se debe aplicar sobre el porcentaje de incapacidad (10%), haciendo en el caso un total de 12,05% de la T.O."

"En el caso de marras ... el I.B.M devengado por la trabajadora la momento del hecho era de $109.431,83 ... Utilizando [la] variable [del art.12 LRT mod.] y otras comparaciones, ... si se utilizara el índice RIPTE actual ... el resultado obtenido (7,085) nos permitiría actualizar el I.B.M. a la suma de $775.324 ... Sentado ello, a los fines de determinar la cuantía ... el ingreso base ... $775.324 se debe multiplicarse por 53, por el porcentaje de incapacidad 12,05% y por el coeficiente de edad de 2,83 ... el resarcimiento por la incapacidad permanente parcial asciende a $14.013.047 (775.324 x 53 x 0,1205 x 2,83)."

"Por lo tanto, quien reclama en autos resulta acreedora de esa suma, en concepto de prestaciones dinerarias por incapacidad laboral permanente parcial e indemnizaciones adicionales, derivadas del infortunio laboral acreditado en estos obrados; proponiendo al Acuerdo hacer lugar a la demanda..."

"PROPONGO ... que al monto determinado ut supra en concepto de prestaciones sistémicas ($14.013.047), se aplique un interés compensatorio en base a una tasa pura equivalente al 6% anual, calculado desde la fecha del hecho (25/05/2023) hasta el momento de efectuarse la liquidación ..."

"DECLARAR la inconstitucionalidad del inciso 2° del artículo 12 de la LRT (modif. por el artículo 11 de la Ley 27.348) y del DNU 669/19, en razón de los fundamentos expuestos en el Acuerdo que antecede ..."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que forma Acuerdo es el del Dr. Roberto M. Yannibelli; los Dres. Javier A. Bertolotti y Pablo M. Mases adhieren. Por regla de mayoría, la solución expresada en el bloque dispositivo fue la acordada por el Tribunal.

Normas que cita

  • Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)arts. 54, 57
  • Ley 24.557arts. 1, 6, 12, 14.2 · Ley de riesgos del trabajo
  • Ley 27.348art. 1; art. 11 (modif. art.12 LRT) · Riesgos del trabajo
  • Ley 26.773arts. 1, 2 · Riesgos del trabajo
  • Decreto 659/96
  • Decreto 49/14
  • Decreto 549/25
  • DNU 669/19
  • Ley 23.928art. 7 · Convertibilidad del austral
  • Ley 24.283art. 1
  • CCyCNarts. 767, 770, 1747, 1748, 1794 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Ley 14.967 (Provincia De Buenos Aires)arts. 21, 24, 33, 44(b), 51
  • Ley 11.683 (Provincia De Buenos Aires)art. 33
  • Ley 6.716 (Provincia De Buenos Aires)art. 12 inc. "a"
  • Ley 12.207/98 (Provincia De Buenos Aires)art. 35 inc. "e" y "f"

Fallos que cita

  • "Monchiero"SCBA · 30/08/2021
  • "Amaya"SCBA · 31/08/2021
  • "Vera, Juan Carlos"SCBA · 24/09/2026
  • "Harismendi"SCBA · 07/08/2011
  • "López"SCBA · 26/08/2015
  • "J., Q. F."SCBA · 29/03/2017
  • "Pécora"SCBA · 11/05/2021
  • "Vera" (doctrina sobre intereses compensatorios citada)SCBA · 18/04/2018
  • "Paredes, Roberto / La Perlita"SCBA · 18/09/2020

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.