FONT NICOLAS JULIAN (GOMEZ) C/ LA SEGUNDA ART S.A. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Quién es el actor?

Dr. Nicolás Julián Font, solicitando se regulen sus honorarios profesionales por actuación en la Comisión Médica Jurisdiccional Nº 12.4 de Azul en el Expediente Administrativo SRT N° 500550/25, a favor de Luis Javier Gómez.

¿A quién se demanda?

LA SEGUNDA A.R.T. S.A., responsable del pago según ley y resolución de SRT.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

regulación de honorarios extrajudiciales conforme art. 55 Ley 14.967, por el acuerdo homologado del 29/12/2025 por $2.863.230,94; se solicitó asimismo que la base regulatoria sea el valor nominal del acuerdo y se impongan costas.

¿Qué se resolvió?

por mayoría se regulan honorarios principales en 9,68 JUS; se imponen las costas a la demandada; se regulan honorarios por el proceso incidental en 2,90 JUS para el actor y 2,90 JUS para el apoderado de la ART; orden de cumplimiento y acreditación de aportes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Entiendo que corresponde desestimar los argumentos defensivos esgrimidos por la demandada toda vez que no se evidencia la existencia de un acuerdo extrajudicial (conf. art. 1641 CCCN) que imponga el deber de regular conforme el art. 9 ap. II inc. 10 de la Ley 14.967. El único acuerdo referenciado en autos es aquel previsto como finalización del trámite de Comisión Médica, siendo tal paso procedimental necesario e imprescindible para la conclusión del procedimiento administrativo. El caso de autos debe encuadrarse en el marco de lo previsto por el art. 44 inc. b) del citado régimen arancelario."

"Propongo reconocer que el mismo posee contenido económico -ya que el letrado ha desempeñado su labor profesional en el marco del procedimiento administrativo que finalizó con un acto administrativo que homologó un acuerdo de pago-, resultando de aplicación en este caso lo previsto por los arts. 15, 16, 21, 23, 44 inc. b y 55 de la Ley 14.967."

"Por lo expuesto, propongo regular los honorarios del Dr. Nicolás Julián Font por su labor en el ámbito de la Comisión Médica Jurisdiccional (art. 55 Ley 14.967) ... en la cantidad de 9,68 JUS (arts. 15, 16, 21, 22 y 44 inc. b Ley citada)."

¿Cómo votaron los jueces?

"La necesidad de recurrir ante los Tribunales para la regulación de honorarios de abogados que intervienen en el ámbito de la Comisión Médica viene dada por la ley ... Ello más allá de la facultad -y no obligación- que poseen las partes de arribar a un acuerdo sobre los mismos (Ley 27.348, Res. SRT 298/17, Ley 14.967). En esta línea, y no tratándose de un juicio contradictorio -pues la demandada no ha cuestionado el derecho del letrado a percibir sus honorarios, limitando su presentación a la pauta regulatoria aplicable...-, no corresponde regular honorarios al abogado beneficiario por la tramitación de este tipo de juicios y menos aún cargar a la demandada su pago..."

Bloque dispositivo (mayoría): "1) REGULAR los honorarios ... en la cantidad de 9,68 JUS ... 2) IMPONER ... las costas ... a cargo de la accionada LA SEGUNDA A.R.T. S.A. ... 3) REGULAR ... los honorarios por los trabajos de este proceso incidental en la cantidad de 2,90 JUS para el Dr. Nicolás Julián Font y 2,90 JUS para el Dr. Pedro Ignacio Fernández Ribet ..."