JurisprudenciaARG
Primera Instancia

GAMBIER REY AGUSTINA C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL (IOMA) S/ MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA O ANTICIPADA - OTROS JUICIOS

La actora solicitó medida autosatisfactiva para obtener la cobertura integral de inmunoterapia con Pembrolizumab por aproximadamente 17 ciclos. El Tribunal hizo lugar a la medida autosatisfactiva y ordenó al IOMA la provisión inmediata y total del medicamento (Pembrolizumab 200 mg IV cada 21 días) y le impuso las costas a la parte demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3 - LA PLATA
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
85097
Medida autosatisfactiva Salud publica Cobertura farmacologica Pembrolizumab (keytruda) Ioma Derecho a la salud Urgencia e irreparabilidad Discapacidad Provincia de buenos aires Costas

¿Quién es el actor?

Agustina Gambier Rey, afiliada IOMA nro. 132999244594, paciente oncológica con recidiva localmente avanzada de carcinoma de cérvix diagnosticada en junio de 2026.

¿A quién se demanda?

Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobertura integral (100%) del tratamiento oncológico indicado, en particular la provisión de inmunoterapia con Pembrolizumab (Keytruda) 200 mg IV cada 3 semanas por aproximadamente 17 ciclos, además de la radioterapia, quimioterapia concomitante y braquiterapia descriptas por la médica tratante.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la medida autosatisfactiva y se ordenó al IOMA brindar la cobertura integral del Pembrolizumab según la prescripción médica, administrado cada veintiún (21) días por aproximadamente 17 ciclos; se imponían las costas a la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Que se presenta Agustina Gambier Rey, DNI 36.585.878, afiliada nro. 132999244594, con patrocinio letrado y requiere que se ordene una medida cautelar -autosatisfactiva- ... a efectos de que se le ordene otorgar la cobertura integral del tratamiento oncológico de inmunoterapia y provisión de las dosis del medicamento denominado comercialmente 'Pembrolizumab (Keytruda) 200 mg IV', cada 3 semanas por aproximadamente 17 ciclos prescripto por su médica tratante."

"III.- Que, en esa inteligencia, a fin de evaluar la procedencia de la tutela peticionada, corresponde advertir que la demandada -en su presentación de fecha 24/09/2026- informa en autos que 'el IOMA ha autorizado la cobertura total e integral (100%) del medicamento requerido en autos ....' ... Nada fue dicho, aclarado o explicado al respecto por la demandada así como tampoco fueron remitidas las actuaciones administrativas solicitadas ... Todo lo advertido y precisado, me genera la convicción que no se encuentra plenamente abastecido la pretensión de cobertura 100% integral del objeto de autos, por lo que mal puede declararse abstracta la cuestión debatida."

"b.- Pues bien, sobre el particular, a la luz de la normativa antes señalada, considero que tal requisito se encuentra plenamente abastecido con el respaldo documental presentado por la peticionaria ... que aún con las deficiencias observadas, reviste a mi criterio prueba cabal de la verosimilitud intensa que impera en el caso."

"IV.- Que, en cuanto al restante recaudo exigido ... el inminente e irreparable perjuicio ... se encuentra acreditado por la naturaleza del derecho a la salud reclamado, de preferente tutela, máxime, ante una especial vulnerabilidad, como es la discapacidad motriz acreditada en autos."

Bloque dispositivo final (FALLO):

"1- Haciendo lugar a la medida autosatisfactiva promovida por Agustina Gambier Rey ... ordenando al Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) que brinde la cobertura integral del tratamiento oncológico de inmunoterapia y provisión de las dosis del medicamento denominado comercialmente 'Pembrolizumab (Keytruda) 200 mg IV', en dosis a suministrarse cada veintiún (21) días, por aproximadamente 17 ciclos, de acuerdo al tratamiento integral indicado por su médica tratante y de manera inmediata a la notificación de la presente.

2.- Imponiendo las costas a la parte demandada en su calidad de vencida (art. 51 CCA)."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.