JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ABRAHAM JULIO ALBERTO Y OTRO/A C/ FISCALIA DE ESTADO - PCIA. BS.AS. Y OTROS S(N2)/ DAÑOS Y PERJ. RESP. ESTADO (DEL/CUAS.EXC.AUTOM.)

Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de un traumatismo encéfalo-craneano sufrido por su hijo menor en recreo escolar. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda contra la Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires y extendió la condena a la aseguradora Provincia Seguros S.A., rechazando la pretensión contra la directora Baca y desestimando algunos rubros (daño psicológico de los progenitores, tratamiento psicológico para el padre y pérdida de chance).

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 - MORON
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
MO-52891-2017
Responsabilidad estatal Responsabilidad de establecimientos educativos Caso fortuito Dano fisico Dano psicologico Dano moral Aseguradora Incapacidad sobreviniente Intereses Cuantificacion indemnizatoria.

¿Quién es el actor?

JULIO ALBERTO ABRAHAM y CLAUDIA BEATRIZ PARERA, por derecho propio y en representación de su hijo menor Agustín Abraham Parera.

¿A quién se demanda?

FISCALÍA DE ESTADO - Pcia. Bs. As.; MARIA LOURDES ELIZABETH BACA (directora) y, citada en garantía, PROVINCIA SEGUROS S.A. (con desistimiento previo contra CINTIA DOMÍNGUEZ).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios por el accidente ocurrido el 14/10/2015 en la Escuela Primaria N°33 durante el recreo (causó TEC grave, fractura de cráneo, intervenciones quirúrgicas y secuelas físicas y psíquicas); diversos rubros: incapacidad sobreviniente, daño psicológico, tratamiento psicológico, daño moral, gastos de medicación, pérdida de chance, etc.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se condenó a la Fiscalía de Estado - Pcia. Bs. As. a pagar diversas suma por los rubros fijados en la sentencia (DAÑO FÍSICO $15.000.000; DAÑO PSÍQUICO $12.000.000; TRATAMIENTO PSICOLÓGICO del menor y de la madre según pautas; DAÑO MORAL al menor $10.000.000 y a cada progenitor $2.000.000; GASTOS DE MEDICAMENTOS $1.000.000), con intereses desde el 14/10/2015; se hizo extensiva la condena a PROVINCIA SEGUROS S.A. dentro de los límites y criterios fijados; se rechazaron parcialmente rubros (daño psicológico de los progenitores, tratamiento psicológico del padre Julio Abraham y pérdida de chance) y se rechazó la demanda contra la directora Baca; se rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva de Baca.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Sobre la imputación objetiva al titular del establecimiento:

"El artículo 1767 integra el Código Civil y Comercial... 'Responsabilidad de los establecimientos educativos. El titular de un establecimiento educativo responde por el daño causado o sufrido por sus alumnos menores de edad cuando se hallen o deban hallarse bajo el control de la autoridad escolar. La responsabilidad es objetiva y se exime sólo con la prueba del caso fortuito.' ... El establecimiento educativo sólo podrá liberarse de responsabilidad probando el caso fortuito - carga ésta que no se verifica cumplimentada en el 'sub lite' ... la demandada no ha demostrado la causal de exoneración invocada ... entiendo que la demandada debe responder por el hecho motivo de autos, en los términos del artículo 1767 del Código Civil y Comercial."

2) Sobre la responsabilidad de la directora (subjetiva) y su rechazo:

"la responsabilidad del funcionario público es subjetiva ... es necesario indicar y examinar singularmente los actos omitidos, pues solo responderá cuando las normas que regulan la naturaleza del cargo u profesión le impusiere una obligación, y existiendo posibilidades materiales de hacerlo, no lo hiciere. ... encuentro que la conducta desplegada por la demandada MARIA LOURDES ELIZABETH BACA, fue realizada en forma diligente y adecuada a las obligaciones a su cargo. ... en el caso corresponde rechazar la demanda impetrada en su contra, lo que así se decide."

3) Sobre la prueba de las secuelas y cuantificación de rubros:

"De la pericia ... el Señor Perito Médico ... concluye que Agustín presenta ... una discapacidad física parcial y permanente ... 19,01% de la Total Obrera ... la Perito Psicóloga ... diagnosticó ... Trastorno Adaptativo con estado de ánimo depresivo (crónico) ... incapacidad psíquica parcial y permanente del 15% ... En este punto, y en función a esquema del procentaje residual de incapacidad ya citado, se establece que el menor se encuentra afectado en un 31,2% de la total obrera. ... por el concepto de DAÑO FISICO ... la suma de Pesos QUINCE MILLONES ($15.000.000) ... daño psicológico ... DOCE MILLONES ($12.000.000) ... DAÑO MORAL ... DIEZ MILLONES ($10.000.000) ... GASTOS DE MEDICAMENTOS ... PESOS UN MILLÓN ($1.000.000)."

4) Sobre la responsabilidad de la aseguradora y límites de cobertura:

"Luces probada ... Póliza N° 72598 ... por la suma de Pesos Setecientos Cincuenta Mil ($750.000). ... Corresponde una responsabilidad solidaria a la CITADA EN GARANTÍA PROVINCIA SEGUROS S.A. ... El límite de cobertura oponible por Provincia Seguros S.A. será el monto máximo de responsabilidad civil vigente al momento del efectivo pago, conforme las Resoluciones de la Superintendencia de Seguros de la Nación aplicables a pólizas de similares características, lo que así se decide."

5) Sobre intereses y criterio aplicable:

"resulta de aplicación ... la tasa de interés puro del seis por ciento (6%) anual para el cálculo de los accesorios correspondientes al período comprendido entre la fecha del suceso productor del daño (14/10/2015) y la del dictado de esta sentencia ... resultará aplicable la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires para la captación de depósitos a plazo fijo a 30 días ... a excepción del pago de los intereses por tratamiento psicológico los que serán calculados desde la fecha del presente decisorio hasta el efectivo pago."

(Se consignan los considerandos y fundamentaciones del decisorio mayoritario, conforme al bloque dispositivo final transcripto en el texto remitido.)

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.