MULLER, RUBEN HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Rubén Horacio Muller.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación y reajuste de haberes jubilatorios; recálculo del haber inicial por aportes en relación de dependencia y como trabajador autónomo; eventual actualización de la Prestación Básica Universal (PBU); pago de sumas adeudadas, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización del haber inicial del actor por sus servicios en relación de dependencia, disponiéndose que dicha actualización se adecúe a las pautas establecidas en la ley 27.609 y normas concordantes; se confirmó la sentencia en todo lo demás que decide. Costas de alzada por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en consecuencia, se debe hacer lugar a los agravios invocados respecto al índice a aplicar sobre las remuneraciones en relación de dependencia y revocarse este punto de lo resuelto en la sentencia de grado, debiendo decidirse que la actualización del haber inicial del actor por sus servicios en relación de dependencia debe realizarse conforme las pautas establecidas en la Ley 27.609 y concordantes."

"Que, en lo que relativo a la PBU, no surge haberse expedido en forma expresa el sentenciante, sin perjuicio de que fue solicitado en demanda conforme se desprende de fs. 2/111, por lo que -de acuerdo al criterio sostenido por el Máximo Tribunal en autos 'Quiroga' de fecha 11/11/2014 y que éste Tribunal comparte- la eventual procedencia de la actualización señalada estará determinada por la existencia de confiscatoriedad y dicha circunstancia debe ser evaluada necesariamente en la etapa de liquidación, pues es solamente en dicha etapa procesal que podrán verificarse los datos necesarios para constatar una eventual merma y si el nivel de quita resulta confiscatorio."

"Que, en lo que relativo al cálculo del haber inicial por los servicios como autónomo, corresponde indicar que de una lectura de autos no se observa motivo alguno para apartarse de lo resuelto por nuestro más Alto Tribunal in re 'Makler Simón c/ ANSES s/ Inconstitucionalidad ley 24.463' de fecha 20/05/03, siendo que el mismo estableció que deben considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas en cada momento histórico... Corresponde aplicar los lineamientos del fallo de Corte impartidos al respecto en cuanto confirma reajustar las rentas autónomas por el sistema de equivalencias teniendo en cuenta la totalidad de aportes autónomos realizados."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que encabeza el acuerdo (Dra. Mirta Delia Tyden) propone y los Dres. Cardozo y Boldú adhieren; no hubo disidencia.