JurisprudenciaARG
Primera Instancia

CEPEDA JUAN ALBERTO C/ APARICIO MIGUEL, EMPRESA DE TRANSPORTE PERALTA RAMOS SA Y PROTECCION MUTUAL DE SEGUROS DEL TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

Demanda por daños y perjuicios derivados de una colisión vial: el actor reclamó reparación de daños materiales, lucro cesante y daño moral por embestida trasera de colectivo. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la responsabilidad del chofer y titular del colectivo y condenó a los demandados y a la aseguradora al pago de $4.742.758,60 más intereses y al pago del lucro cesante conforme a lo resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N°16 - MAR DEL PLATA
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
MP-7574-2024
Accidente de transito Responsabilidad objetiva Embestida trasera Dano emergente Lucro cesante Tasa de interes 6% (vera/nidera) Tasa activa banco provincia Ley 24.449 Pericia ingenieria mecanica Rebeldia del demandado Observaciones tecnicas: se consignaron literalidades clave del fallo (bloque dispositivo y parrafos de valoracion probatoria y pericial). se priorizo lo resuelto por el bloque dispositivo final (mayoria) conforme a la regla de mayoria indicada.

¿Quién es el actor?

Cepeda Juan Alberto, DNI 11.789.275, titular del rodado Renault Logan dominio AA779JE, afectado al servicio de remise.

¿A quién se demanda?

Miguel Aparicio (chofer, rebelde), Empresa de Transporte Peralta Ramos S.A.C.I. (titular/usufructuario del colectivo dominio AB556NW) y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros (aseguradora, Póliza Nro. 170387).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 1/02/2024; rubros reclamados: reparación del vehículo ($4.531.034,18 inicialmente), depreciación valor venal ($326.500), lucro cesante ($742.758,60) y daño moral ($500.000). Petitorio de actualización, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Condena conjunta de los demandados y de la aseguradora, en la medida del aseguramiento, a pagar la suma capital de $4.742.758,60 (detalle y base de cálculo en fallo), con interés del 6% anual desde el 1/02/2024 hasta el dictamen pericial de ingeniería (9/03/2026) respecto del rubro daño emergente, y desde esa fecha la tasa activa del Banco Provincia hasta su efectivo pago; el lucro cesante se actualiza a la tasa activa desde la mora. Se rechazó la depreciación del valor venal y el daño moral. Costas a cargo de las demandadas en la medida del aseguramiento. Regulación de honorarios diferida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Adelanto que la demanda debe prosperar en base a los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer seguidamente (argts. arts. 163, 330, 354, 375 y 384 del C.P.C.C.)." (Apartado IV, inicio)

"En efecto, el Taller Avenida no sólo que ratificó la veracidad del presupuesto anteriormente extendido, sino que además se encargó de actualizarlo al 25 de febrero de 2026, obteniendo de éste último una cifra del orden de los $ 5.200.000. Por cierto, dicha informativa fue agregada al expediente mediante auto del 3 de marzo de 2026 sin merecer impugnación alguna, lo que me conmueve a entenderlo como ciertas las afirmaciones contenidas en éste último (v. gr. repuestos, gastos, costos) (argts. arts. 397, 398, 401 y concordantes del C.P.C.C.)."

"El dictamen pericial ... que el valor de reparación de la unidad a la fecha del presente informe, marzo del 2026, incluyendo mano de obra chapa, mano de obra pintura, y repuestos, se estima aproximadamente en la suma de PESOS CUATRO MILLONES ($4.000.000) ... El valor indicado es estimativo, dado que el perito no tuvo acceso físico al vehículo siniestrado, éste se encuentra actualmente reparado conforme surge de autos..." (Dictamen de pericia, 09/03/2026, citado en Apartado IV/V).

"En efecto, entiendo que el valor obtenido en la pericial de ingeniería es el que se impone en el progreso del rubro ... se recepta el rubro en concepto de reparación del vehículo en la suma de $ 4.000.000 -fijada a fecha de pericial-, con más el 6 % anual desde mora -1 de febrero de 2024- y hasta la pericial de ingeniería mecánica -9/03/2026-, y de ahí en adelante hasta su cumplimiento, a la tasa activa en descubierto a 30 días sin previo acuerdo" (Apartado V.A).

"Por todo ello, ... FALLO: I. Haciendo lugar a la demanda promovida por el Sr. CEPEDA JUAN ALBERTO ... condenando a éstos últimos a abonar ... la suma por capital de PESOS CUATRO MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y DOS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO, CON 60/100 CENTAVOS ($ 4.742.758,60), cifra ésta última que deberá contemplar un 6 % anual desde el hecho (1/02/2024) hasta la fecha de presentación del dictamen pericial para los rubros daño emergente -V A- (9/3/2026); y de ahí en adelante y hasta su efectivo pago, la conocida tasa activa del Banco Provincia ..." (Bloque dispositvo final).

¿Cómo votaron los jueces?

no se consignan votos en minoría; la decisión se expresa en el bloque dispositivo final y se apoya en la valoración probatoria expuesta (pericia, testimonios, rebeldía y documentación).

Normas que cita

  • CCyCNarts. 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 12, 15, 257, 1708, 1709, 1716, 1717, 1721, 1722, 1723, 1726, 1727, 1729, 1731, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1744, 1747, 1748, 1757, 1758, 1769 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • C.P.C.C. (Provincial (prov. Buenos Aires - Procedimiento))arts. 59, 60, 163, 165, 320, 330, 354, 375, 384, 397, 398, 401, 415, 424, 456, 457, 472, 473, 483, 68, 69
  • Ley 24.449arts. 1, 39b, 42, 64 · Ley de transito
  • Ley 17.418art. 118 y concs. · Seguros
  • Ley 23.928arts. 7, 10 · Convertibilidad del austral
  • Ley 14.967 (Provincial)arts. 1, 51
  • Ley 5827 (Provincial)art. 37 inc. f)

Fallos que cita

  • "Vera, Juan Carlos" (Ac. C. 120.536)SCJBA
  • "Nidera S.A." (Ac. C. 121.134)SCJBA
  • "Barrios, Héctor Francisco y otra c/ Lascano, Sandra Beatriz y otra" (C. 124.096)SCJBA · 21/03/2024
  • "Cabrera, Pablo David c/ Ferrari, Adrián Rubén" (Ac. 119.176)SCJBA · 15/06/2016
  • "Padín, Martín Aníbal c/ Municipalidad de Olavarría" (Ac. 116.930)SCJBA · 10/08/2016
  • "Ponce, Manuel Lorenzo y Otra c/ Sangalli, Orlando Bautista y Otros" (Ac. 57.803)SCJBA · 21/10/2009
  • Jurisprudencia Cámara Deptal. Mar del Plata (varios autos citados en texto: p.ej. Causas 163205, 141.391, 168751, 170239, 167.194, 175782, 168731, 168751, 168731, 180821, 179727, 181669, 180923, 180818, 181891, 181403, etc.)Cámara Deptal. Mar del Plata

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.