LOPEZ FERNANDA ANALIA C/ LOYATO NICOLAS RAMON Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La actora reclamó indemnización por daños y perjuicios tras colisión entre su bicicleta y la apertura de la puerta de un VW Up. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la responsabilidad de los demandados y condenó al pago de $3.542.048,96 más costas e intereses, extendiendo la condena a la aseguradora en los términos del contrato.
¿Quién es el actor?
Fernanda Analía López, representada por la Dra. Verónica Marcela Rubino.
¿A quién se demanda?
Nicolás Ramón Loyato (conductor), Lidia Ester Gallo (propietaria/asegurada del VW Up dominio AD075TW) y Paraná S.A. de Seguros (citada en garantía).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento por daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido el 7.11.2018 cuando, mientras la actora circulaba en bicicleta, la apertura de la puerta del vehículo provocó su caída y lesiones; se reclaman daños materiales de la bicicleta, tratamiento médico, incapacidad sobreviniente, gastos farmacéuticos y de traslado, tratamiento psicológico y daño moral.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda; se declaró la responsabilidad civil de los demandados y se condenó a pagar a la actora la suma de $3.542.048,96 más intereses conforme el considerando; costas a cargo de los demandados; se hizo extensiva la condena a la aseguradora Paraná S.A. de Seguros en los términos del contrato. Regulación de honorarios diferida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es decir que quedó acreditada la existencia del hecho dañoso, el riesgo de la cosa, y la relación de causalidad, además del carácter de dueño o guardián de la cosa de los demandados (SCJBA Ac. 35.253 del 1-7-96; Ac. 48.623 del 5-11-91).
En virtud de lo expuesto, no cabe sino concluir afirmativamente la responsabilidad civil de los demandados por el evento que motivara estas actuaciones (arts. 1722 y 1729 CCyC, arts. 375 y 384 CPCC).
Consecuentemente, seguidamente se analizarán los rubros indemnizatorios reclamados en la demanda."
"Prospera entonces la demanda promovida en la suma de $ 3.542.048,96 en favor de Fernanda Analía López.
En cuanto a los intereses, dado que los valores fueron estimados a la actualidad, corresponde estar a la jurisprudencia imperante.
... Por lo que, en aquellos supuestos en los que se fije un resarcimiento a valor actual, los intereses moratorios sobre el crédito indemnizatorio deben liquidarse aplicando una tasa del 6% anual que se devenga desde que se hayan producido los perjuicios (día del hecho 13.8.2019) y hasta el momento tenido en cuenta para la evaluación de la deuda (día de la sentencia).
Y, desde el día de la sentencia hasta su efectivo pago, resulta aplicable la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días tal como la SCBA lo resolvió en el fallo "Cabrera" (C. 119.176 sent. 15-6-2016)."
Otros párrafos relevantes (textuales sobre cuantificación de rubros):
"En consecuencia, se determina que a la fecha de este decisorio la cuantía por reparaciones materiales del vehículo asciende a la suma de $ 114.645 (arts. 375, 384 y 474 CPCC)."
"En consecuencia, atendiendo a todo ello, estimo procedente otorgar por este acápite la suma de $ 900.000 a valores actuales (arts. 165, 375 y 384 CPCC)."
"En virtud de todo ello, se desestima la presente partida, considerando el impacto transitorio ocasionado por el hecho y las lesiones bajo el rubro daño moral (art. 375, 385, 474 CPCC)."
"Estimando el padecimiento espiritual que para la actora pudo haber derivado del hecho, con ponderación de las condiciones personales en la medida en que surgen del expediente, se concede la suma de $ 1.000.000 por el presente capítulo (art. 1741 CCyC)."
¿Cómo votaron los jueces?
único voto (Jueza Marta M. Capalbo) incorporado al fallo; el bloque dispositivo final establece la condena y manda sobre cualquier propuesta anterior.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.