ALBARRACIN JULIO CESAR Y OTRO/A C/ SANCOR COOPERATIVA DE SEGUROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR ENRIQUECIMIENTO S/CAUSA

¿Quién es el actor?

Julio César Albarracín y Marcelo Alejandro Alcaraz, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Sancor Cooperativa de Seguros Limitada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por incumplimiento contractual y por la indemnización correspondiente a la destrucción total del vehículo asegurado; reclaman $5.000.000 (discriminados: $500.000 daño moral; $1.500.000 privación de uso; $3.000.000 daño material), más intereses, costas y demás.

¿Qué se resolvió?

Admitir la excepción de prescripción liberatoria opuesta por la demandada y, en consecuencia, rechazar en todos sus términos la demanda. Imponer costas a la parte actora y diferir regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, cabe distinguir entre los recaudos documentales que debían cumplimentarse para hacer efectivo el pago de la prestación asegurativa y la posibilidad de reclamar judicialmente por los incumplimientos contractuales que los actores atribuyen a la demandada. En efecto; la pretensión deducida no se limita a exigir el pago de la indemnización correspondiente al siniestro, sino que comprende también los perjuicios que los reclamantes consideran derivados de la demora de la aseguradora, de la determinación del valor indemnizatorio y de la alegada inobservancia de sus obligaciones contractuales y legales. Desde esta perspectiva, y aun tomando como referencia temporal la recepción de la comunicación del 17 de febrero de 2021, en lugar de las fechas anteriores vinculadas con el siniestro y la verificación de sus consecuencias, los actores ya conocían la posición asumida por la aseguradora y contaban con los elementos necesarios para formular los reproches que posteriormente sustentaron su demanda. Por ello, a los fines de examinar la prescripción de la pretensión ejercida y desde una interpretación favorable a los reclamantes, corresponde tomar aquella fecha como referencia para el comienzo del cómputo del plazo anual."

"Las consideraciones precedentes conducen a admitir la excepción de prescripción liberatoria opuesta por la demandada. En efecto, establecido que la acción indemnizatoria fundada en el contrato de seguro se encuentra sometida al plazo anual previsto por el artículo 58 de la ley 17.418, y comprobado que dicho término había transcurrido antes de la promoción de la instancia de mediación prejudicial, sin que se hubieran acreditado circunstancias con aptitud suficiente para suspenderlo o interrumpirlo, corresponde declarar prescripta la pretensión contractual ejercida. La solución adoptada no importa pronunciamiento sobre la existencia o inexistencia de los incumplimientos atribuidos a la aseguradora, ni sobre la procedencia sustancial de los distintos perjuicios invocados por los actores."