PALMIERI CARLOS HECTOR C/ COFRE RIGOBERTO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Quién demanda (Actor)

Carlos Hector Palmieri, representado por la Dra. Erica Wagner.

A quién se demanda (Demandado)

Cofre Rigoberto (en el proceso principal: "PALMIERI CARLOS HECTOR C/ COFRE RIGOBERTO S/ COBRO EJECUTIVO" Expte. OL-2981-2026).

Qué se reclama (Objeto de la demanda)

Se solicita el beneficio de litigar sin gastos (franquicia procesal) para el trámite del cobro ejecutivo.

Qué se resolvió (Decisión del tribunal)

Se concede a Carlos Hector Palmieri el beneficio de litigar sin gastos con el alcance del art. 84 del C.P.C.C.; se imponen las costas al demandado, difiriéndose la regulación de honorarios para oportunidad procesal adecuada. Notifíquese por domicilio electrónico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

VI- Así las cosas, producida la prueba, los testimonios de Aguirre, Vena y Pois ofrecidos por el actor coinciden en que el actor es jubilado, retirado del servicio penitenciario, vive en una casa de barrio de la Localidad de Hinojo, tiene muchas deudas por prestamos que le absorben sus ingresos.

Por su parte, el actor declara respecto a su propia situación diciendo que, es jubilado de SPB, percibe $38.000.000 anuales, tiene una camioneta Amarok modelo 2015, vive en una vivienda propia que fue pagando pro sucesión, junto a su pareja y dos hijos mayores.

Por lo tanto, de las pruebas reunidas resulta que Carlos Hector PALMIERI y ante la falta de oposición, no cuenta con recursos suficientes para hacer frente a las contingencias del proceso principal, en consecuencia considero ello suficiente para admitir la franquicia solicitada.-

¿Qué se resolvió?

1) CONCEDASE a Carlos Hector PALMIERI el beneficio solicitado, de modo que pueda litigar sin afrontar el pago de costas y otros gastos judiciales y con el alcance determinado en el art. 84 de la norma legal mencionada, para la tramitación de la causa caratulada, "PALMIERI CARLOS HECTOR C/ COFRE RIGOBERTO S/ COBRO EJECUTIVO" (Expte. nºOL-2981-2026) en trámite por ante esta misma sede.

2) Impoganse las costas al demandado, difiriendo la regulación de los honorarios profesionales para la oportunidad en que se encuentren totalmente firme los honorarios que oportunamente se regulen en los autos principales (Expte. 67587-2021, IBARLUCIA Eduardo Esteban y otros c/ VIVARELLI Edberto Federico y otros s/ Beneficio de litigar sin gastos" Camara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul, Sala I - "BRUN Pablo Cesar c/ Cementos Avellaneda S.A S/ Beneficio de litigar sin gastos" Expte. 66409-2020 Camara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul, Sala II.).

(Otros fundamentos relevantes utilizados por el Tribunal: criterio jurisprudencial sobre procedencia del beneficio que exige acreditar la "pobreza" o la imposibilidad de afrontar las erogaciones del proceso y que la prueba debe ser concreta y permitir estimar la carencia de recursos; citas a precedentes nacionales y de la Cámara Departamental de Azul.)