BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ C. C. A. S/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Banco de la Provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Cristian Ariel Carreras.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo (causa de trance y remate) de capital por PESOS TRES MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL CIENTO VEINTIDOS CON 57/100 ($3.852.122,57), más intereses y costas, con intimación de pago practicada en domicilio consignado.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la ejecución, ordenando llevar adelante la ejecución hasta tanto el demandado pague la suma reclamada con intereses y costas; se tuvo por producida la mora el 30/09/2024; se redujeron las tasas reclamadas por abusivas a una vez y media la tasa activa corriente del Banco de la Provincia de Buenos Aires para operaciones ordinarias de descuento a 30 días (sin capitalización mensual); se impusieron costas a la parte demandada y se postergó la regulación de honorarios hasta la liquidación definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"FALLO: Esta causa de trance y remate, 1º) mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el deudor CRISTIAN ARIEL CARRERAS haga íntegro pago del capital reclamado de PESOS TRES MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL CIENTO VEINTIDOS CON 57/100 ($3.852.122,57), con más sus intereses y costas, al acreedor DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES BANCO, debiendo liquidarse los intereses desde la mora, la que se tiene por producida el día 30/09/2024 -ver manifestaciones expresas de fecha 17/10/2025, reduciéndose las tasas fijadas en oportunidad de contraerse la deuda -y reclamadas en el escrito de inicio- por intereses compensatorios, moratorios y punitorios a una vez y media la tasa corriente del Banco de la Provincia de Buenos Aires para las operaciones ordinarias de descuento de documentos convenidos en pesos a treinta días (activa) en conjunto y sin capitalización mensual de los mismos; por merituarse como abusivas las señaladas en el documento base de la acción; ya que su reconocimiento, viola las reglas de la moral y las buenas costumbres, al posibilitar su procedencia a elevar el quantum de la obligación en grado superlativo que deviene en un resultado desproporcionado del valor de las prestaciones (arts. 7, 708, 767/770, 1747 y ccs. del C. Civil y Comercial según Ley 26.994; Ley 23.928; Decretos 529/91 art.8, 941/91 art.5 y 2289/92; C.S. 17-5-94 in re Banco Sudameris c/ Belcman S.A. y otra: "la cuestión no es materia de recurso extraordinario"; C. C. y C. 2ª La Plata Sala IIª, 21-3-91, causa 208.670, Reg. 35-91; C. C. y C. Quilmes Sala IIª, 23-11-94, Reg. Sent. nº 2/95)."

"2º) Imponiendo las costas a la parte demandada vencida (arts. 68 y 556 del C.P.C.C.) y postergando la regulación de los honorarios profesionales hasta la oportunidad en que quede firme la liquidación de capital, intereses y gastos (arts. 23 y 51 de la ley 8904)."

Datos procesales relevantes: Se tuvo por preparada la vía ejecutiva el 30/10/2025; la intimación de pago se efectuó en domicilio de Del Valle Inclán 1.980, La Reja, Moreno; no se opusieron excepciones legítimas dentro del plazo legal; se dejó constituido domicilio procesal del demandado en estrados.