ZERDA, REINA MABEL Y OTRO/A C/ EXPRESO VILLANUEVA S.A. S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM.C/LES.O MUERTE (99)

¿Quién es el actor?

Reina Mabel Zerdá; Claudia Inés Silva; Graciela Verónica Vallejos.

¿A quién se demanda?

Expreso Villanueva Sociedad Anónima; se hizo extensiva la condena a Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros en la medida de la contratación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios (físicos, psicológicos, daño moral y gastos médicos) por accidente de tránsito ocurrido el 03/07/2008 en un colectivo interno 307 de la Línea 580, por frenazo brusco que provocó que las actoras salieran despedidas de sus asientos.

¿Qué se resolvió?

Rechazada la excepción de falta de legitimación activa; admitida la demanda; condenada la empresa demandada a pagar a Reina Mabel Zerdá y a Claudia Inés Silva la suma de $3.988.000 cada una, y a Graciela Verónica Vallejos la suma de $3.169.000, en el término de 10 días de firmeza, más intereses (tasa pura 6% anual desde la fecha del hecho hasta la sentencia; luego tasa activa Banco Provincia "restantes operaciones" hasta el efectivo pago). Condena extensiva a la aseguradora en la medida de la contratación. Costas a cargo de la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento la fecha del hecho de autos, resulta de aplicación la legislación en ese momento vigente (arts. 3, Código Civil; 7 y conc., C.C. y C. ley 26.994). En este sentido, la Corte Federal ha expuesto, a modo de principio incontestable, que 'Toda vez que el transportista asume una verdadera obligación de seguridad consistente en llevar sano y salvo al pasajero hasta su lugar de destino, cualquier inconveniente que éste sufra configura, en principio, un incumplimiento de la debida prestación del transportador, dando nacimiento a la responsabilidad de éste, a menos que demuestre algunos de los eximentes prescriptos legalmente...' (C.S.J.N., Fallos 322:139...)." (considerando 1)

"A partir de los elementos de prueba reunidos, considero que se ha logrado acreditar que la coactora Vallejos viajaba en condición de pasajera en el ómnibus de la empresa de transporte demandada. En este sentido... los boletos emitidos el día del hecho y a la misma hora (10:37), circunstancia que concuerda con sus dichos... En consecuencia, la excepción de falta de legitimación opuesta por la demandada y la citada en garantía no tiene favorable acogida, con costas (arts. 375, 384 CPCC)." (considerando 2)

"En el informe agregado el 19/07/2019 el Perito Médico Forense ... dictaminó que ninguna de las tres presenta secuelas derivadas del hecho de marras, ni incapacidad consecuente... Dados los sólidos fundamentos del dictamen pericial -no cuestionado por las partes- estaré a sus conclusiones (arts. 384, 474 CPCC). En consecuencia, el rubro en tratamiento no tiene favorable acogida (art. 375 CPCC)." (considerando 3.i)

"Considerando los fundamentos expuestos por la Licenciada Reta, resulta pertinente acceder a los gastos que demandaría el tratamiento recomendado por la profesional... el rubro en tratamiento procede por la suma de Pesos ochocientos diecinueve mil ($819.000) respecto de Graciela Verónica Vallejos, y de Pesos un millón seiscientos treinta y ocho mil ($1.638.000) respecto de Reina Mabel Zerda y Claudia Inés Silva." (considerando 3.ii)

"No resultando contradictoria la existencia del accidente, que provocó que las actoras hayan sido atendidas en distintos centros asistenciales con diagnóstico de politraumatismos, debo colegir -sin perjuicio de la ausencia de lesiones incapacitantes- que fueron afectados sus intereses extrapatrimoniales. A partir de esto último considero prudente fijar la suma de Pesos dos millones trescientos mil ($2.300.000) en concepto de indemnización para cada una de las accionantes (conf. CC0001 QL, Exp. n° 30266, Sent. del 30/06/2026)." (considerando 3.iii)

"Procede dar cobertura... En la especie, la carencia de comprobantes de los pagos que dicen las reclamantes haber realizado al efecto, condiciona y limita la extensión económica de este rubro... estimo prudente fijar en concepto de indemnización la suma de Pesos cincuenta mil ($50.000) para cada una." (considerando 3.iv)

¿Qué se resolvió?

"1.- Rechazando la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la actora y la citada en garantía, con costas.

2.- Haciendo lugar a la demanda ... contra Matías Expreso Villanueva Sociedad Anónima.

3.- Condenando a Expreso Villanueva Sociedad Anónima a pagar Reina Mabel Zerda y a Claudia Inés Silva la suma de Pesos tres millones novecientos ochenta y ocho mil ($3.988.000) a cada una, y a Graciela Verónica Vallejos la suma de Pesos tres millones ciento sesenta y nueve mil ($3.169.000) ... con intereses.

4.- A las sumas reconocidas se adicionará... la tasa pura del 6% anual... desde la fecha del hecho y hasta esta sentencia. Hacia el futuro... tasa activa Banco Provincia 'restantes operaciones'...

5.- Haciendo extensiva la condena a la citada en garantía Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, en la medida de la contratación (art. 118 ley 17.418).

6.- Las costas deberán ser soportadas por la accionada atento su condición de vencida (arts. 68, 71 C.P.C.C.)." (FALLO)