A, D Y OTROS c/ A., J. A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

D. A., D. A. (h), L. A. y V. A.

¿A quién se demanda?

J. A. A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por la revocación arbitraria e ilícita de abonos (entradas/abonos de platea) y bloqueo de acceso, alegadamente motivados por discriminación política; reclamo de dinero por daño moral, privación de uso y honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se admitió la demanda y se condenó al demandado a pagar a D. A. $18.000.000 y a L. A., D. A.(h) y V. A. la suma de $9.000.000 a cada uno; la condena devengará intereses desde el 21/01/2020 según la tasa indicada; se impusieron costas a la parte demandada vencida; se regularon honorarios conforme lo dispuesto en el fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- ACERCA DE LA INCIDENCIA DEL RESULTADO ALLEGADO EN SEDE REPRESIVA Y EL DEBER DE RESPONDER: Media en la especie en detrimento de la postura del demandado un pronunciamiento de condena en calidad de autor encuadrado en la figura de discriminar (art. 68 del Código Contravencional, texto ordenado según ley 6017 y arts. 20 del Código Contravencional y 45 del Código Penal ... ) que fuera confirmado por la Sala III de la Cámara de Apelaciones ... y ... resultó firme y ejecutorio aquél pronunciamiento condenatorio. ... De manera que, si en sede punitiva se ha resuelto, en sentencia definitiva y firme, que el hecho principal ... se ha producido de una determinada manera ... esa sentencia tiene alcance de cosa juzgada en sede civil ... tales cuestiones eran irrevisables en estas actuaciones y determinan a su respecto el deber de reparar el daño causado ... ante la arbitraria privación a partir del 21 de enero del 2020 del pleno uso y goce de los derechos de concurrencia que les conferían los abonos legítimamente adquiridos ..."

"III.- EL DAÑO PATRIMONIAL RECLAMADO: ... La función eficiente del daño es, entre otras, brindar la medida del resarcimiento ... ante el decaimiento de la prueba orientada a tal fin, se impone la desestimatoria de esta reclamación."

"III.- C.- REPARACIÓN DEL DAÑO EXTRAPATRIMONIAL: ... Atendiendo a las circunstancias personales de los accionantes al tiempo de atravesar el hecho lesivo ... hallo justo y equitativo establecer la indemnización por este concepto para el coactor D. A. en la suma de dieciocho millones de pesos ($18.000.000) y en la de nueve millones de pesos ($9.000.000) para cada uno de los coactores L. A.; D. A.(h); y V. A."

¿Cómo votaron los jueces?

no se consignan votos en disidencia en el texto.