JurisprudenciaARG
CARDENAS LEVICOY RODRIGO JAVIER C/ CATICHA JORGE NAZARENO S/ INCIDENTE DE RECURSO DE QUEJA
La parte demandada solicitó la aclaratoria de la sentencia de queja que admitió el tratamiento del recurso, a fin de que se determine el efecto de la apelación concedida y la validez de lo actuado con posterioridad a la denegatoria de la prueba. La Cámara rechazó el planteo por considerar que no existe error material ni omisión susceptible de enmienda, dado que la resolución de admisión ya resolvió el recurso.
¿Quién es el actor?
Rodrigo Javier Cárdenas Levicoy.
¿A quién se demanda?
Jorge Nazareno Caticha.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja interpuesto por la parte demandada contra la providencia que denegó el ofrecimiento de prueba documental, con prueba subsidiaria (pericial caligráfica), en el marco de un proceso laboral.
¿Qué se resolvió?
La Sala Civil, Comercial y del Trabajo de la Cámara de Apelaciones, Distrito Judicial Norte, RECHAZÓ el recurso de aclaratoria interpuesto por la demandada, con los alcances expuestos en los considerandos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Sostiene que al momento de admitir el tratamiento del recurso, esta alzada omitió determinar el efecto de la apelación concedida, lo que tiene una importancia trascendental para determinar los alcances de lo resuelto en el proceso que se lleva a cabo en la primera instancia."
"Expuesta la pretensión de la demandada, surge de forma manifiesta que no existe un error material en la admisión de la queja que pudiera motivar la pretensión aclaratoria toda vez que, el resolutorio de admisión de la vía aborda -en la misma pieza- la solución final del recurso por lo que luce inapropiado expedirse acerca del efecto de la apelación concedida."
"Por lo demás deberá la instancia de grado, en el uso de sus facultades ordenatorias (art. 50.4, 50.9, 50.11 y cctes. del CPCC) arbitrar los medios tendientes a cumplimentar la sentencia dictada por este cuerpo en cuanto dispone revocar la providencia apelada, excediendo la pretensión de la demandada ampliamente el ámbito cognocitivo de la queja."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.