A, L. s/ Denuncia s/ Cuestión de competencia

Denunciante: L. A., madre de una menor de 11 años, a través de la Línea 134 del Ministerio de Seguridad de la Nación.

Imputado: F. HC, de 28 años, identificado por su abonado telefónico.

Hecho denunciado: intercambio de mensajes de texto en el que el masculino le dijo a la menor que era "muy linda", le preguntó si gustaba de él y si quería ser su novia.

¿Qué se resolvió?

el Superior Tribunal de Justicia declaró la competencia del Juzgado de Instrucción nº 2 del Distrito Judicial Sur para intervenir en la sustanciación del sumario y ordenó remitir los obrados, con oficio al Juzgado de Instrucción nº 3 del Distrito Judicial Norte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la denuncia se desprende que el abonado telefónico del autor del hecho delictivo pertenece a la jurisdicción de Ushuaia, y asimismo la denunciante refiere conocerlo y haberlo visto en una feria en dicha localidad."

"Así, entendemos que le asiste razón a la Juez interviniente, criterio compartido por el Dr. Eduardo Urquiza, por cuanto de la investigación llevada a cabo se desprende que el hecho sucedió en la ciudad de Ushuaia. Dicha circunstancia, determina la competencia de los tribunales con asiento en el Distrito Judicial Sur. Ello, en función de lo establecido por el artículo 29 del C.P.P."

"En cuanto a la competencia en razón del turno, y toda vez que de la denuncia no surge con precisión el día en que se produjo el hecho a investigar, debe estarse a la fecha en que se efectuó la misma, esto es, el 2 de julio de 2022 (ver fs. 10). En consecuencia, debe entender en el caso el Juzgado de Instrucción nº 2 del Distrito Judicial Sur (conf. Resolución nº 124/19 SSASGCAJ)."