Recurso de casación en causa SP Nº 6728/2024, caratulada A., M. D. s/Dcia

Demandante/recurrente: M. D. A., denunciante, con patrocinio de la abogada Sandra María Lucca.

Denunciado: L. R. V., madre de la niña O. A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

denuncia por el delito de impedimento de contacto del menor de 10 años con sus padres no convivientes (art. 1 párr. 2º ley 24.270) y desobediencia a la autoridad (art. 239 CP), y pretensión de ser tenido como parte querellante.

¿Qué se resolvió?

el Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso de casación, con costas (art. 492, primera parte, CPP), confirmando la resolución de la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Norte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...habiéndose confrontado la denuncia original recibida por el Ministerio Público Fiscal (...) con la presentación extemporánea de la misma (...) y con la segunda demanda de investigación (...), que los acontecimientos graficados en cada una de la mismas eran sustancialmente equivalentes a los que había motivado decisorios judiciales firmes."

"...es palpable la existencia de una absoluta identidad fáctica entre lo que fue resuelto en una oportunidad procesal anteriormente superada y la actual pretensión impugnativa ejercida por el quejoso."

En cuanto a la desobediencia, se señaló que la decisión del juez de familia "se hizo efectiva", faltando el presupuesto del tipo penal del art. 239 CP.

La jueza Cristiano destacó que la actuación de ambos fueros priorizó el interés superior de la niña y que el Derecho Penal es la última ratio.

El juez Sagastume señaló que el denunciante pudo solicitar ser tenido como querellante al momento de denunciar (10/11/2023) y no lo hizo, siendo su pretensión posterior tardía.