JurisprudenciaARG
Reyes Mansilla, Matilde Angélica c/ Buena Vista S.A. s/ Recisión de Contrato
La jueza María del Carmen Battaini y los jueces Carlos Gonzalo Sagastume y Javier Darío Muchnik solicitaron apartarse del conocimiento de la causa Reyes Mansilla, Matilde Angélica c/ Buena Vista S.A. s/ Recisión de Contrato por haber intervenido ya en otros precedentes vinculados a la misma parte. El Superior Tribunal aceptó las excusaciones, por considerar acreditada la causal de recusación del art. 28.5 del CPCCLRYM, manteniendo la integración del Estrado con los jueces subrogantes.
¿Quién es el actor?
Matilde Angélica Reyes Mansilla.
¿A quién se demanda?
Buena Vista S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rescisión de contrato (según carátula del expediente principal).
¿Qué se resolvió?
Aceptar las excusaciones formuladas por la jueza Battaini y los jueces Sagastume y Muchnik, manteniendo la integración del Estrado con los suscriptos (Alejandro Sergio Manuel Fernández como juez subrogante y Edith Miriam Cristiano).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es sabido que las causales de inhibición y recusación enumeradas por los códigos procesales tienen por objeto resguardar la imparcialidad de los magistrados que intervienen en el proceso."
"Es conocido el criterio pacífico de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en cuanto sostiene que las causales de inhibición y recusación deben ser interpretadas en forma restrictiva."
"Por ello, la invocación y aplicación de cualquiera de las causales debe tener apoyatura en hechos ciertos y probados que autoricen tal medida y que tiendan, de un modo efectivo, a evitar el avasallamiento de la garantía de defensa en juicio del justiciable."
"Pues bien, es claro que los antecedentes citados por los magistrados fuerzan a aceptar las excusaciones formuladas, habida cuenta que la causal de recusación prevista en el art. 28.5 del CPCCLRYM -aplicable a la excusación por remisión del art. 41.1 CPCCLRYM- ya ha sido tenida por acreditada en ellos, lo cual nos exime de mayor análisis."
Los antecedentes invocados por los magistrados fueron: "Bargetto Cáceres Mauricio Javier c/ Reyes Mansilla Matilde Angélica s/ ejecución de honorarios" (expte. 2647/2019 STJ-SR); "Transporte Roanmat S.R.L. c/ Pcia. de Tierra del Fuego (Poder Legislativo) s/ Acción de Inconstitucionalidad" (expte. 3594/2017 STJ-SDO); "Provincia de Tierra del Fuego c/ Transporte Roanmat SRL s/ Lanzamiento" (expte. 1462/2002 STJ-SDO); y "Municipalidad de Tolhuin c/ Transporte Roanmat SRL s/ Lanzamiento" (expte. 4627/2024 STJ-SDO).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.