GLEIZER, Guillermo c/ MORI, Mariana y LÓPEZ MORI, Rocío del Valle s/ EXECUATUR

¿Quién es el actor?

GLEIZER, Guillermo.

¿A quién se demanda?

MORI, Mariana y LÓPEZ MORI, Rocío del Valle.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

exequatur (reconocimiento y ejecución) de una sentencia extranjera.

Resolución: el Superior Tribunal de Justicia declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación del actor, por lo que resultó mal concedido, con costas a su cargo. Reguló honorarios al letrado de la parte demandada en el 36% y al letrado del actor en el 70% de ese monto, calculados sobre lo que corresponda por la primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la carga impuesta por el art. 290.2 CPCCLRYM no se cumple con la reiteración de argumentos dados en presentaciones anteriores..."

"Ese STJ tiene dicho que a los fines recursivos no alcanza ni puede entenderse suficiente, dentro de las excepcionales causales que el recurso en trato habilita, la reedición de los planteos previamente expuestos a idénticos fines por la parte (sin perjuicio del loable intento profesional manifestado). Tampoco es dable limitarse a expresar su disenso con lo así resuelto por la Alzada." (cita del Fiscal ante el Tribunal)

Se señaló que la competencia debía atribuirse al juez del proceso principal, conforme el art. 21.1 CPCCLRYM, y que la imposición de costas constituye cuestión de hecho y prueba que requiere demostrar absurdo, lo que no ocurrió.

"El casacionista no ha cumplido con la carga que le impone el art. 290 del ritual en tanto la crítica ensayada no logra desvirtuar los argumentos que otorgan sustrato a la sentencia recurrida." (voto del Dr. Muchnik)