JurisprudenciaARG
GRAFFIGNA, Nicolás Pablo c/ TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO AelAS s/ Contencioso Administrativo
Los actores promovieron demandas contencioso administrativas contra el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Tierra del Fuego por la nulidad de una resolución que dio inicio a un juicio administrativo de responsabilidad, y ofrecieron como prueba una reconstrucción de hechos. El Superior Tribunal de Justicia no hizo lugar a esa prueba por considerarla innecesaria, pues los hechos relevantes ya surgen de las constancias documentales de los expedientes.
¿Quién es el actor?
Nicolás Pablo Graffigna, Salvador Parodi, Nora Lía Leiva y Santiago Miguel Villa (expedientes 4490/23, 4491/23, 4492/23 y 4493/23, acumulados).
¿A quién se demanda?
Tribunal de Cuentas de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
nulidad de la resolución 3/2020 dictada por la Vocalía Legal del Tribunal de Cuentas, que dispuso el inicio del juicio administrativo de responsabilidad contra los accionantes, y cuestionamientos vinculados con la designación de conjuez y el proceso de integración de la Vocalía Legal.
¿Qué se resolvió?
el Superior Tribunal de Justicia no hizo lugar a la prueba de reconstrucción de hechos ofrecida por la parte actora (ID E-1064338), sin imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por lo general, en los procesos administrativos los hechos materiales trascendentes se encuentran receptados en las constancias de los expedientes. Así acontece, en este caso, con el acto de designación de conjuez y el proceso de lectura para el dictado de la resolución reputada nula."
"Ambas partes coinciden en los siguientes hechos: a) la existencia de la designación del conjuez, y b) el dictado de la resolución 3/2020 por parte de la Vocalía Legal del Tribunal de Cuentas de la Provincia, merced a la cual se dispuso el inicio del juicio administrativo de responsabilidad. Difieren, en cambio, sobre el cumplimiento del procedimiento de integración de la Vocalía Legal y el alcance del análisis que efectuó el conjuez designado para decidir que se debía dar curso a la acusación contra los accionantes."
"Luego, esos extremos están explicitados en los expedientes que las partes ofrecieron como prueba documental e incluso los demandantes analizan su detalle horario pormenorizado y ambos litigantes argumentaron al respecto. Por lo señalado, la reconstrucción ofrecida se evidencia innecesaria en los términos del artículo 373 del ritual, aplicable por remisión del artículo 46 del CCA."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.