JurisprudenciaARG
GONZALO, Agustina e/ NEWSAN S.A s /DESPIDO
La demandada interpuso recurso extraordinario de casación contra la sentencia definitiva que confirmó el despido de la actora. La Sala Civil, Comercial y del Trabajo de la Cámara de Apelaciones no concedió el recurso por ser inadmisible, al no superar el monto controvertido el límite fijado por el artículo 286.3 del CPCCLRyM, y rechazó el pedido de suspensión de ejecución.
¿Quién es el actor?
Agustina Gonzalo.
¿A quién se demanda?
Newsan S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
despido (proceso laboral iniciado ante el Juzgado del Trabajo N° 2, autos N° 1074).
¿Qué se resolvió?
No conceder el recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte demandada, rechazar el pedido de suspensión de ejecución, imponer costas a la recurrente vencida (art. 78.1 CPCCLRyM) y regular honorarios: 35% para el letrado de la parte actora y 24,5% para el letrado de la demandada, calculados sobre lo que corresponda en primera instancia (arts. 40 y 50, Ley 1384).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ahora bien, a fin de determinar el monto del juicio sobre el que se aplicará el análisis de admisibilidad, conviene rememorar lo siguiente."
"Desde tales aristas, el monto equivale, entonces, al valor económico controvertido por el recurso y en virtud del cual se pretende modificar la sentencia, sin accesorios e intereses. Es decir, aquellas sumas que ascienden a un total de $ 550.610,22. Como se observa, la suma en cuestión no logra sortear la exigencia normativa, lo que torna inadmisible el recurso del accionado."
"Ante tal criterio, entendemos que la única excepción para abrir la instancia extraordinaria, en este caso, estaría dada por una alegada y fundada cuestión federal que se suscite en los hechos. Sin embargo, el interesado no ha logrado introducir en su pieza recursiva ningún argumento que tenga la entidad suficiente como para soslayar justificadamente la aplicación estricta de la restricción examinada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.