VALENCIA, Patricia Susana c/ Dirección Provincia de Energía s/ Contencioso administrativo

¿Quién es el actor?

Fabricio Javier Squizziatto.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Ushuaia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo para que se deje sin efecto la Resolución S.S.U. Nº 01/2026 y se extienda o renueve la licencia profesional de conducir tipo "D" del actor, cumpliendo los requisitos legales actualizados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación de la demandada, revocó la sentencia de grado solo en lo referido a las costas y las distribuyó por su orden en ambas instancias. Se confirmó la admisibilidad de la vía y la invalidez del acto administrativo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la admisibilidad: "...la pretensión del amparista puede articularse de manera directa, sin necesidad de agotar la vía administrativa, puesto que lo relevante no es la preexistencia de un procedimiento administrativo en trámite, sino la verificación de una vía judicial ordinaria apta para resolver la controversia y tutelar el derecho comprometido."

Sobre la validez del acto: "...el reconocimiento efectuado por la propia demandada configura un aspecto relevante que no puede ser ignorado... la Res. S.S.U. Nº 01/2026 se sustentó en el art. 20 inc. 5 del Decreto Nacional Nº 779/95, disposición que había perdido vigencia al momento de su dictado..."

Sobre la motivación: "...la resolución adolece de un vicio sustancial en sus elementos causa y motivación." Asimismo: "...la validez del acto administrativo debe juzgarse de acuerdo con las condiciones existentes al momento de su dictado y no por fundamentaciones posteriores."

Sobre las costas: "...ninguna de las partes obtuvo la totalidad de lo pretendido... Este resultado configura un supuesto que permite apartarse de la regla prevista en el art. 20 de la Ley (p) Nº 1496, y distribuir las costas de ambas instancias por su orden."