LÓPEZ ATILIO LUCAS C/ PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCIDENTES DE TRABAJO (LEY 24557)

¿Quién es el actor?

LÓPEZ ATILIO LUCAS.

¿A quién se demanda?

PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación por accidente de trabajo (Ley 24.557), con planteo de inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 549/2025.

¿Qué se resolvió?

la Cámara admitió el recurso de apelación de la ART, revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 549/2025 y ordenó que la pericia médica se realice aplicando el Baremo del Decreto 549/2025. Las costas se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"[...] la invalidez de una norma es un acto que, por su relevancia institucional, debe ser considerado como 'ultima ratio' del orden jurídico [...]" (CSJN, Fallos 260:153).

"Obsérvese que en las presentes, si bien se concurrió a la Comisión Medica Jurisdiccional [...] dicha instancia culminó sin pronunciamiento en razón de que el accionante tuvo por configurado el silencio administrativo e interpuso la presente acción [enfermedad no listada]. Ello así, no se configura la excepción a la regla del art. 3 [...] puesto que no se ha valorado, ni determinado su incapacidad, lo que vuelve aplicable la nueva norma."

"[...] no advierto que la aplicación de la Tabla de Evaluación de Incapacidades Laborales ocasione un gravamen en su derecho de propiedad como concluye el magistrado de grado. Por tanto, la declaración de inconstitucionalidad no resulta necesaria para salvaguardar el derecho."

"[...] la aplicación retroactiva de una norma no es el principio general que emana del art. 7 del CCyC, por tanto si bien se admite su aplicación de forma excepcional como lo hace el art. 3 del Decreto 549/2025, ella debe ser tomada con criterio restrictivo."