JurisprudenciaARG
VILLARROEL SOTO, Vanesa Constanza s/ Dcia. s/ Defraudación (SPP 540/25 C. Tercera) s/ Cuestión de competencia
La Jueza a cargo del Juzgado de Instrucción nº 2 del Distrito Judicial Norte y el Juez del Juzgado nº 1 se declararon incompetentes en razón del turno, en el marco de un sumario por presunta defraudación con remitos adulterados y transferencias no acreditadas. El Superior Tribunal de Justicia declaró la competencia del Juzgado de Instrucción nº 1 del Distrito Judicial Norte, considerando que el perjuicio patrimonial se perfeccionó el 9 de enero de 2025, fecha del primer remito sin contraprestación.
Denunciante/Querellante: Liliana María Alejandra Alesso Vilarino.
Denunciado/Imputado: Sergio Gustavo Romero.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Presunta defraudación vinculada a la entrega de mercadería (carne) mediante remitos, con comprobantes de transferencias adulterados que nunca se acreditaron en la cuenta bancaria de la denunciante. Perjuicio económico denunciado: $ 188.152.670, por maniobras entre el 9 de enero y el 11 de septiembre de 2025.
Resolución: El Superior Tribunal de Justicia declaró la competencia del Juzgado de Instrucción nº 1 del Distrito Judicial Norte para intervenir en la sustanciación del sumario, y ordenó remitir los obrados y oficiar al Juzgado de Instrucción nº 2 del mismo distrito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Superior Tribunal ante la remisión efectuada por el titular del Juzgado de Instrucción nº 2 del Distrito Judicial Norte, frente al envío de la causa efectuado por su par a cargo del Juzgado de Instrucción nº 1 de igual Distrito."
"Conforme refiere la denunciante, el remito de fecha 9 de enero de 2025, es el primero que no obtuvo la contraprestación acordada -transferencia de dinero-. Por lo que debe inferirse que la entrega de la mercadería detallada en el remito nº 00001-0010760, sin el pago correspondiente, es el momento en que se ocasionó el primer daño económico. En consecuencia, debe entenderse que el perjuicio patrimonial a la Sra. Alesso Vilarino se perfeccionó el día 9 de enero de 2025."
"[L]a estafa es un delito cuya consumación requiere un daño efectivo (...). En atención a la circunstancia antes apuntada, corresponde declarar la competencia del Juzgado de Instrucción nº 1 del Distrito Judicial Norte para entender en la tramitación de las presentes actuaciones (Anexo de la Resolución STJ nº 62/2024)."
"[C]abe descartar el argumento del Dr. Sahade (fs. 12/13) en torno a la incompetencia en razón del territorio. Sin perjuicio de que el imputado tenga su local comercial en la ciudad de Ushuaia, lo cierto es que la querellante y su letrado patrocinante residen en la ciudad de Río Grande."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.