ABREGÚ, Ramón Ángel s/ Recurso Extraordinario Federal – in pauperis
La defensa de Ramón Ángel Abregú interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión del Superior Tribunal que había hecho lugar al recurso de casación del Ministerio Público Fiscal y casado el sobreseimiento por prescripción en el delito de evasión (art. 280 CP). El Tribunal declaró abstracta la cuestión, por haber dictado el Juzgado de Instrucción nº 2 un sobreseimiento firme en orden a ese mismo delito, lo que tornó inoficioso el pronunciamiento sobre los agravios.
Actor / recurrente: Ramón Ángel Abregú, representado por el Dr. Jesús Jattar González Saber, Defensor ante el Superior Tribunal de Justicia.
Demandado / contraparte: Ministerio Público Fiscal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso extraordinario federal contra la resolución del Superior Tribunal que, por mayoría, hizo lugar al recurso de casación fiscal y casó la sentencia de la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Norte que había sobreseído a Abregú por prescripción de la acción penal respecto del delito de evasión (art. 280 CP). Se invocó afectación del principio pro homine y de la garantía de plazo razonable.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró ABSTRACTA la cuestión traída en el recurso extraordinario federal de fs. 82/90, sin costas (art. 68 CPCCN, última parte), y ordenó registrar, notificar y cumplir.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...las decisiones del Superior Tribunal deben atender a las circunstancias existentes al tiempo de su dictado, aunque sean sobrevinientes al recurso incoado, pues como órgano judicial tiene vedado expedirse sobre los planteos que devienen abstractos, en tanto todo pronunciamiento resultaría inoficioso al no decidir un conflicto litigioso actual."
"El punto que se impugna debe constituir una cuestión justiciable que debe causar 'gravamen' en el peticionante y encontrarse vivo al momento en que el tribunal dicta sentencia; esto es, que produzca un perjuicio con entidad real actual."
"Ante el criterio adoptado por el magistrado de grado, pierden virtualidad los agravios invocados por la defensa en el recurso federal, pues el sobreseimiento a favor de Abregú, cierra definitiva e irrevocablemente el proceso seguido contra el nombrado (art. 308 del CPP)."
Se señaló que, con el avance del proceso, el Juez de Instrucción nº 2 del Distrito Judicial Norte sobreseyó totalmente a Abregú en orden al delito de evasión, decisión que no fue recurrida y quedó firme (fs. 97/98vta. y 99/100).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.