Rodas Fernández, José Galindo c/ JD Servicios SRL s/ cumplimiento de contrato

¿Quién es el actor?

José Galindo Rodas Fernández.

¿A quién se demanda?

JD Servicios SRL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cumplimiento de contrato, con entrega de materiales de construcción detallados en la demanda.

Antecedentes: el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 2 del Distrito Judicial Norte condenó a la demandada a la entrega de los materiales. La Cámara de Apelaciones confirmó en lo sustancial, modificando únicamente la cantidad de hierros de 16 mm, en tanto el actor había reconocido un retiro parcial de cuarenta (40) unidades.

¿Qué se resolvió?

el Superior Tribunal de Justicia (voto del Dr. Muchnik, al que adhirieron las Dras. Cristiano y Battaini y el Dr. Sagastume) aceptó la excusación del Dr. Löffler y declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación de la accionada, con costas a su cargo. Reguló honorarios al abogado del actor en el 36% y a la abogada de la demandada en el 70% de lo que corresponda por la primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…no se brindó pauta alguna que permita establecer que el monto controvertido supere los ochocientos diez mil pesos ($ 810.000)." El requisito del art. 286.3 CPCCLRyM no fue cumplido.

"…no se vislumbra en la decisión del a quo la arbitrariedad alegada. La cuestión ha sido resuelta con arreglo a las postulaciones introducidas por las partes al momento de trabarse la litis y en función de los medios probatorios requeridos y producidos."

"…no se efectuó un adecuado planteo del caso federal exhibiendo de manera concreta y directa la relación existente entre lo que es materia de decisión y la cuestión de tal naturaleza aducida." Se cita doctrina de la Corte Suprema según la cual la sola mención de preceptos federales no basta si no existe una relación directa e inmediata con la materia del pleito.