JurisprudenciaARG
HUTCHINSON, Tomás c/ CPSPTF s/ Contencioso Administrativo – Medida Cautelar
Hutchinson promovió acción contencioso administrativa contra la Caja de Previsión Social de la Provincia de Tierra del Fuego, en el marco de la ejecución de la sentencia dictada el 17 de abril de 2026, con motivo de la liquidación de los importes reconocidos. El Superior Tribunal de Justicia aprobó la planilla de liquidación presentada por la demandada por la suma de $2.209.080,86 e intimó a su pago dentro de los diez días de notificada.
¿Quién es el actor?
Tomás Hutchinson.
¿A quién se demanda?
Caja de Previsión Social de la Provincia de Tierra del Fuego (CPSPTF).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de la sentencia del 17 de abril de 2026 (ID D-155752), mediante la liquidación de los importes allí reconocidos. Las actuaciones se tramitan bajo el expediente Nº 3917/19 de la Secretaría de Demandas Originarias, caratulado "HUTCHINSON, Tomás c/ CPSPTF s/ Contencioso Administrativo – Medida Cautelar".
¿Qué se resolvió?
Aprobar, en cuanto ha lugar por derecho, la planilla de liquidación presentada por la Caja de Previsión Social de la Provincia por la suma de pesos dos millones doscientos nueve mil ochenta con 86/100 ($ 2.209.080,86), e intimar a la accionada a efectivizar el pago del importe que arroja la cuenta aprobada dentro del plazo de diez (10) días de notificada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Con el escrito de ID E-1324746 y la documentación acompañada en ID E-1324749 la demandada practica liquidación conforme los parámetros establecidos en la sentencia del 17 de abril de 2026 (ID D-155752)." "El 12 de mayo de 2026 la parte actora se notifica del traslado de rigor procesal (ID N-567009) y —vencido el plazo respectivo— el organismo previsional impulsa el trámite (ID E-1344033)." "Elevados los autos para resolver (ID K-305716), procede aprobar la cuenta acompañada en cuanto ha lugar por derecho e intimar a la Caja previsional al pago íntegro dentro del décimo día."
¿Cómo votaron los jueces?
La sentencia no contiene votos individuales ni disidencias; el acuerdo se suscribe por la totalidad de los integrantes del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.