JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Ramon Francisco Lopez Penha c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires

El actor, Ramón Francisco López Penha, reclamó por una expropiación irregular contra la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. La Corte Suprema admitió la procedencia del recurso extraordinario contra la decisión que fijó la base regulatoria de los honorarios, por haberse prescindido de las particularidades del caso y de la debida fundamentación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 316:2382
Recurso extraordinario Sentencia definitiva Base regulatoria Honorarios de abogados Expropiacion irregular Valor llave Danos no resarcibles Art. 29 ley 21.499 Fundamentacion aparente Cuestiones de hecho y derecho procesal local

¿Quién es el actor?

Ramón Francisco López Penha.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por expropiación irregular del bien del actor.

¿Qué se resolvió?

el sumario indica que es admisible el recurso extraordinario contra la decisión que estableció la base regulatoria para los honorarios de los letrados, por sustentarse en reglas genéricas, prescindir de la relación con las circunstancias concretas del caso y de la naturaleza de la materia, y satisfacer sólo de manera aparente la exigencia de fundamentación razonada. Asimismo, se sostiene que, si los gastos fueron impuestos al expropiante que desistió virtualmente de su derecho a expropiar (art. 29 de la ley 21.499), deben excluirse de la base regulatoria los rubros representativos de daños no resarcibles (valor llave, por ejemplo) por tratarse de reclamos abiertamente improcedentes o claramente infundados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el texto disponible es el de los sumarios y la nota de jurisprudencia, no los considerandos. No se transcriben citas textuales de los votos porque no fueron incluidas en el material analizado.

Normas que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.