Emigillo Mieres Y. Nacion Argentina (gendarmeria Nacional)

¿Quién es el actor?

Provincia de Formosa.

¿A quién se demanda?

Caja Nacional de Ahorro y Seguro (en la causa analizada, la impugnación se dirige contra la cuenta presentada en el marco de la ley 22.749).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se descuente del bono de cancelación de la deuda el importe correspondiente desde la vigencia de la ley 22.749 o, subsidiariamente, desde el decreto 1467/83.

¿Qué se resolvió?

Rechazar la impugnación y aprobar la cuenta de fs. 234/236. Costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "la ley 22.749 no dispone la cancelación automática de las deudas que indica, sino que faculta al Poder Ejecutivo Nacional a emitir un título denominado 'Bono de Consolidación de deudas' cuyo producto se destinará a cancelar los créditos del sistema financiero (art. 1º)... En consecuencia, la ley no importa la cancelación del crédito pues para ello era necesaria, en primer lugar, la correspondiente reglamentación."

> "El decreto 1467 incluye entre los créditos a cancelar el que se había otorgado a la actora, hasta el importe que allí se indica. Mas omite fijar la fecha en la cual dicho crédito se cancelaría... Y dicho organismo, mediante Circular B 755, dispuso que las mencionadas deudas se darían de baja a valores del 1º de agosto de 1983 (art. 1º). Esta última norma, dictada por la autoridad de aplicación, no ha sido cuestionada en autos por la interesada."

¿Cómo votaron los jueces?

comparte el rechazo de la impugnación y la aprobación de la cuenta, pero se aparta en la imposición de costas, que se fijan conforme a los arts. 68 y 69 del CPCCN.