JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Hector Andres Donaruma V, Nacion Argentina (ministerio de Defensa)

El actor, Héctor Andrés Donaruma, promovió demanda contra la Nación Argentina (Ministerio de Defensa) para cuestionar la cesantía de su empleo como personal civil de las Fuerzas Armadas. La resolución que declaró no habilitada la instancia judicial fue equiparada a sentencia definitiva, y se determinó que ante una medida separativa debe recurrirse a la justicia en el término y por el procedimiento previsto en los arts. 40 y 41 del Régimen Jurídico Básico de la Función Pública.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 312:1724
Recurso extraordinario Sentencia definitiva Empleo publico Personal civil de las fuerzas armadas Cesantia Regimen juridico basico de la funcion publica Ley 20.239 Plazo de impugnacion judicial Competencia Habilitacion de instancia

¿Quién es el actor?

Héctor Andrés Donaruma.

¿A quién se demanda?

Nación Argentina (Ministerio de Defensa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento de la cesantía del actor como personal civil de las Fuerzas Armadas regido por la ley 20.239.

¿Qué se resolvió?

el tribunal sostuvo que la resolución que declaró no habilitada la instancia judicial puede asimilarse a sentencia definitiva, ya que de quedar firme clausuraría totalmente el acceso del actor a la jurisdicción. Asimismo, estableció que el Régimen Jurídico Básico de la Función Pública es aplicable al personal civil de las Fuerzas Armadas, que ante una medida separativa debe recurrirse a la justicia en el término y por el procedimiento previsto en los arts. 40 y 41 de dicho régimen, por cuanto el estatuto particular (ley 20.239) y su reglamentación (decreto 2355/73) no prevén nada respecto a la impugnación judicial de la cesantía. Interpretó que el término "podrá" del art. 40 no consagra una facultad de elegir vía u órgano judicial, sino que autoriza a dejar la esfera administrativa para pasar a la judicial, reservándose la ley la determinación del tribunal competente y del plazo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

(no se dispone del texto completo de los considerandos; la información corresponde a los sumarios del fallo, por lo que no se transcriben citas textuales).

Normas que cita

  • Ley 20.239
  • Decreto 2355
  • Régimen Jurídico Básico de la Función Públicaarts. 40, 41

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.