JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Julio Horvrrz c/ Municipalidad de Bahia Blanca

El actor Julio Horvitz promovió recurso de queja contra la Municipalidad de Bahía Blanca por la denegación de un recurso extraordinario federal. La Corte Suprema desestimó la queja por considerar que el recurso carecía de fundamentación suficiente, pues no se demostró la conducencia de los elementos de juicio omitidos para variar el resultado de la cuestión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 312:1200
Recurso extraordinario Recurso de queja Requisitos formales Fundamentacion suficiente Conducencia de elementos de juicio Municipalidad de bahia blanca Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Julio Horvitz (parte recurrente en queja)

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Bahía Blanca

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho deducido contra la denegación del recurso extraordinario.

¿Qué se resolvió?

Se desestima la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el recurso extraordinario cuya denegación originó esta queja, carece de fundamentación suficiente, de acuerdo con la doctrina de esta Corte según la cual, cuando se invoca la falta de consideración de determinados elementos de juicio, no basta con señalarlos, sino que es preciso también demostrar su conducencia para variar el resultado de la cuestión (Fallos: 308:923, y sus citas, entre muchos otros); lo que no ha ocurrido en autos."

"Por ello, se desestima la queja."

No se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.