JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Fernando Pruna Bertot

El recurso extraordinario fue tramitado ante la Corte Suprema por Fernando Pruna Bertot. La Corte declaró la nulidad de la resolución de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que había concedido el recurso, por omitir pronunciarse sobre el carácter definitivo de la sentencia, y ordenó devolver los autos para una nueva decisión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 312:311
Recurso extraordinario Sentencia definitiva Caracter definitivo Arbitrariedad Garantias constitucionales Nulidad Concesion del recurso Ley 48 Tratado internacional Cese de detencion

¿Quién es el actor?

Fernando Pruna Bertot

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Testimonio del pedido de cese de detención de Fernando Pruna Bertot.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la nulidad de la resolución que concedió el recurso extraordinario y se ordenó al tribunal de origen dictar una nueva decisión sobre el punto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal concedió el recurso extraordinario de fs. 37/48 con la sola fundamentación de que se discutía en la causa la inteligencia de un tratado internacional y que la resolución era adversa a las pretensiones del apelante, pero no se pronunció acerca de si se encontraba cumplido el requisito previsto en el arto 14 de la ley 48 relativo al carácter definitivo de la sentencia impugnada por esta vía, no obstante que ese carácter le fue negado por el Fiscal de Cámara al contestar el traslado prescripto por el arto 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (fs. 53)."

"Que tal omisión importa el desconocimiento de la conocida doctrina de esta Corte según la cual la invocación de la arbitrariedad o el desconocimiento de garantías constitucionales no autoriza a prescindir de la existencia de pronunciamiento definitivo (Fallos: 304:1717; 305:1159 y 306:244 y 1679 entre muchos otros) y priva de sustento a la resolución de fs. 56..."

Normas que cita

  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 257 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Santillán, Juan E. y otros c/ C. G. Z.CSJN · 28/03/1987
  • Spada, Oscar y otros c/ Día, Perera, E. A. y otros s/ ejecución de honorariosCSJN · 20/10/1987
  • Cima S.A. c/ Municipalidad de Bahía Blanca s/ demanda contencioso-administrativaCSJN · 17/11/1987
  • Fallos 304:1717CSJN
  • Fallos 305:1159CSJN
  • Fallos 306:244CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.