, Sanatorio Otamendi ..¡ Miroli S. A. c/ Mauricio Petrone

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (el texto no identifica las partes con certeza; la carátula indica "Sanatorio Otamendi y Miroli S.A. v. Mauricio Petrone")

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (se refiere únicamente al cómputo de la depreciación monetaria)

¿Qué se resolvió?

DESCONOCIDO. Del sumario surge el criterio general: "Corresponde actualizar los créditos cuyo valor real se ve disminuido por efectos de la depreciación monetaria y cuyo incumplimiento se ha demorado por la conducta ilegítima de quien ha permanecido deudor, en salvaguardia de la garantía del artículo 17 de la Constitución Nacional". También se afirma que, si bien el cómputo de la depreciación remite a temas de hecho y derecho común, "ello no constituye óbice para admitir la existencia de una lesión constitucional cuando su ponderación se ha traducido en un evidente menoscabo a la integridad del crédito del acreedor".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El reconocimiento del reajuste monetario deriva de la variación del valor de la moneda que se da con independencia de la situación de mora."

"El reajuste de deuda no importa un beneficio para el acreedor ni un perjuicio para el deudor, sino que sólo mantiene su valor económico real frente al paulatino envilecimiento de la moneda."

Precedentes citados en el sumario: Fallos 297:309; 298:501; 304:792; 300:659; 301:619; causas "Sánchez Santamillía", "Banco Fabril de la Plata Cooperativo Limitado" (5/3/1987), "Ririn, Alberto" (2/4/1987) y "Jalife, Elías" (11/6/1987).