Sergio Ricardo Scharaer y Otros

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (acusación en sede penal).

Demandado / imputado: Sergio Ricardo Scharaer.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Persecución penal por tenencia de estupefacientes (9,3 g de marihuana y 6,9 g de clorhidrato de cocaína hallados en su domicilio), encuadrada en el artículo 6º de la ley 20.771.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró improcedente el recurso extraordinario, confirmando la condena de primera instancia (un año de prisión en suspenso y dos australes de multa), que había sido confirmada por la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario intentado carece de fundamento, toda vez que el recurrente, en su memorial ante la alzada, se limitó a cuestionar genéricamente la constitucionalidad de la norma, planteo que obtuvo debida respuesta del a quo, agraviándose luego por la supuesta falta de fundamentación del fallo confirmatorio sin advertir la expresa remisión a la sentencia de primera instancia cuyos argumentos el apelante no rebate."

"La sentencia impugnada destacó la inaplicabilidad al caso examinado de tal doctrina por cuanto consideró acreditado en autos que la conducta del condenado ponía en peligro el bien jurídico protegido por la ley, remitiendo a los argumentos que, en tal sentido, había desarrollado la sentencia de primera instancia."

Contexto: el defensor había invocado las declaraciones de inconstitucionalidad de "Bazterrica" y "Capalbo" (29/08/1986), pero la alzada entendió que en este caso la tenencia trascendía la esfera privada, lo que la hacía punible.

El Procurador Fiscal había dictaminado en el mismo sentido (confirmar la condena), aunque señaló una falta de fundamentación en la sentencia de cámara que consideró subsanable.