JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Raul Eduardo Marti y Otros c/ Agua y Energia Electrica Sociedad del Estado

Los actores interpusieron un recurso de nulidad contra un pronunciamiento de la Corte Suprema dictado en una queja por apelación extraordinaria denegada. La Corte sostuvo que, como regla, esos pronunciamientos no son susceptibles de recurso o incidente de nulidad, revocatoria, reconsideración ni revisión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 310:1387
Recurso de nulidad Recurso de queja Apelacion extraordinaria denegada Corte suprema Revocatoria Reconsideracion Revision Irrecurribilidad Agua y energia electrica Procedimiento federal

¿Quién es el actor?

Raúl Eduardo Martí y otros.

¿A quién se demanda?

Agua y Energía Eléctrica Sociedad del Estado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de nulidad interpuesto contra un pronunciamiento de la Corte Suprema.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de nulidad. El sumario indica que los pronunciamientos que dicta la Corte Suprema en los recursos de queja por apelación extraordinaria denegada no son, como regla, susceptibles de recurso o incidente de nulidad o revocatoria, ni de los de reconsideración y revisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El texto disponible es únicamente el sumario (síntesis editorial) de la decisión, por lo que no se cuenta con la transcripción de los considerandos. Se cita el precedente: "Márquez Miranda, Aníbal" (30 de junio de 1987, sentencia del 5 de febrero de 1987).

Fallos que cita

  • Márquez Miranda, AníbalCSJN · 05/02/1987

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.