Angela Blanco

¿Quién es el actor?

Angela Bianco (titular del beneficio jubilatorio).

¿A quién se demanda?

Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, y la Comisión Nacional de Previsión Social.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rehabilitación del beneficio jubilatorio otorgado en diciembre de 1975 por edad avanzada, revocado en noviembre de 1976 tras una verificación que constató la falsedad de los servicios declarados.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, devolviendo el expediente para que se dicte una nueva decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El dictamen del Procurador Fiscal, al que la Corte adhiere, sostiene que "ese acto que da de baja o anula la prestación anteriormente acordada, no se beneficia para asegurar su inmutabilidad por el principio de la cosa juzgada, ya que evidentemente estuvo viciado de error esencial al tener por probada la falsedad de la prestación de ciertos servicios lo que después, como se dijo antes, vino a ser desvirtuado por la proyección del fallo penal".

Sobre la conducta de la interesada, se señala que "el auto de sobreseimiento total y definitivo de la causa criminal se puede extraer la conclusión que la interesada no incurrió en dolo como parece que lo habría presumido la Caja", y que "la valoración de su conducta no puede ser hecha con prescindencia de su nivel social, perceptible a tenor de las constancias de autos, y de la edad a la sazón alcanzada".

Respecto del testimonio de Saavedra: "si la Bianco trabajó para el deponente, se debilita y, cabe decir, desaparece, la aptitud que el hecho de la prestación de tales servicios tuvo para brindar apropiado fundamento a la resolución revocatoria".

Doctrina citada: "los actos administrativos emitidos en ejercicio de facultades regladas son inmutables a condición de que se respeten los recaudos pertinentes en materia de forma y competencia y que la voluntad de la administración no haya estado viciada de error grave lindante con la incompetencia, en cuyo caso cede el principio de la estabilidad del acto".

Se declara inoficioso el tratamiento del agravio sobre la inconstitucionalidad del art. 48 de la ley 18.037 (t.o. 1976).