Vicente Robles S.a c/ Díreccion Nacional de Vialidad y Otra
La Corte Suprema asumió la competencia originaria en una acción promovida por una empresa contra la Dirección Nacional de Vialidad y otra codemandada, en la que una provincia fue citada como tercero. Según el sumario, la única forma de conciliar la competencia federal de la Dirección Nacional con la jurisdicción originaria de la Corte respecto de la provincia es sustanciar la acción ante el Tribunal, sin que la falta de fuero de la otra codemandada lo impida.
¿Quién es el actor?
VICENTE ROBLES S.A.
¿A quién se demanda?
DIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDAD y DIRECCIÓN PROVINCIAL DE VIALIDAD (esta última mencionada en el sumario como codemandada no aforada).
Tercero citado: una provincia (no identificada en el texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el sumario no lo indica).
¿Qué se resolvió?
el sumario informa que la Corte sustancia la acción en su instancia originaria (art. 101 CN), por la imposibilidad de someter a la provincia a los tribunales federales inferiores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
según el sumario, la solución surge de conciliar el art. 100 CN (prerrogativa federal de la Dirección Nacional de Vialidad) con el art. 101 CN (jurisdicción originaria respecto de la provincia). Además, los arts. 88, 90 y 94 del Código Procesal resultan aplicables a la competencia originaria de la Corte por ser compatibles con sus preceptos. No tengo los considerandos ni citas textuales, por lo que no puedo transcribir fundamentos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalarts. 100, 101 · Constitucion nacional
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.