Griselda Mabel Mock
Se trata de cuestiones de competencia en causas penales vinculadas a una maniobra defraudatoria con tarjeta de crédito y la adulteración de un Documento Nacional de Identidad. Los sumarios sostienen que la investigación de la falsificación de un instrumento público y la de la defraudación (o su tentativa) mediante el uso de ese instrumento son escindibles, y que las reglas de acumulación por conexidad sólo pueden invocarse en conflictos de competencia federal en determinados supuestos.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO (el extracto no identifica partes; la mención "GRISELDA MABEL MOCK" aparece como encabezado, pero no se sabe si es imputada, querellante u otra parte).
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
investigación penal por maniobras defraudatorias con tarjeta de crédito y por la adulteración de un DNI.
¿Qué se resolvió?
el extracto no informa la decisión concreta de ningún tribunal; sólo expone criterios de los sumarios:
Primer sumario: la investigación de la adulteración de un DNI es escindible de la causa por maniobras defraudatorias con tarjeta de crédito y ese documento.
Segundo sumario: la investigación por falsificación de instrumento público es escindible de la causa por defraudación, o su tentativa, mediante el uso de aquél.
Tercer sumario: incompleto en el texto ("Las reglas de acumulación por conexidad sólo pueden invocarse en conflictos en los"); no puede reconstruirse la regla.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
DESCONOCIDO en el texto provisto. No hay considerandos ni citas textuales de los fallos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.