Recurso Queja N° 4 - IMPUTADO: PACHECO, LEONARDO GABRIEL s/ENTORPECIMIENTO DE SERVICIOS PUBLICOS (ART.194) VICTIMA: RAMOS, MACARENA ALDANA

Actor/Querellante: No aplica (causa penal).

Demandado/Imputado: Leonardo Gabriel Pacheco, representado por la defensa oficial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la denegatoria del recurso de casación interpuesto contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín que confirmó el procesamiento y embargo, modificando la calificación legal a la prevista en el artículo 196, primer y segundo párrafo, en función del artículo 191, inciso 2, del Código Penal.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió declarar inadmisible la queja, sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso casatorio que, en lo sustancial, exige que, por vía de principio se trate de hipótesis que revistan la calidad de sentencia definitiva o equivalente (in re 'Cetra, Luis María s/ rec. de queja', c. nro. 14.137, rta. el 12/04/2012, reg. nro. 19817; y 'Bustelo, Osvaldo y otra s/ recurso de queja', c. nro. 14786, rta. 11/05/2012, entre otras), requisito que no se cumple en la especie."

"el pronunciamiento atacado ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados a cargo de la instrucción, es decir que en el caso existe doble conformidad judicial."

"no se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, para habilitar la intervención de esta Cámara Federal de Casación Penal como tribunal intermedio, en los términos de la doctrina establecida por el Alto Tribunal in re 'Di Nunzio' (Fallos:328:1108)."