JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

COMPAÑIA PANAMEÑA DE AVIACION SA c/ EN - M INTERIOR - DNM - EX 988747/19 s/RECURSO DIRECTO DNM

La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, elevó a 1 UMA ($105.991) los honorarios regulados a favor de la letrada de la parte demandada en un recurso directo contra la Dirección Nacional de Migraciones. El tribunal fijó la retribución considerando el resultado obtenido, la trascendencia económica del asunto y la calidad de la labor desarrollada en primera instancia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 001120/2025
Honorarios profesionales Regulacion de honorarios Recurso directo Direccion nacional de migraciones Uma Ley 27.423 Apelacion de honorarios Patrocinio letrado Estado nacional Aviacion

¿Quién es el actor?

Compañía Panameña de Aviación S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio del Interior – Dirección Nacional de Migraciones.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución de la DNM (Expte. EX 988747/19).

¿Qué se resolvió?

Elevar los emolumentos de la Dra. Silvina Alejandra Tenasczuk, patrocinante de la parte demandada, a $105.991 (1 UMA), aclarando que no incluye IVA y que deberán cancelarse según el art. 51 de la ley 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate, y considerando la extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada durante el trámite del proceso ante la primera instancia, corresponde ELEVAR a la suma de $105.991 –equivalente a la cantidad de 1 UMA– los emolumentos regulados en favor de la Dra. Silvina Alejandra Tenasczuk".

Se trata de una resolución de honorarios dictada en segunda instancia, sin desarrollo argumental adicional sobre el fondo del recurso directo.

Normas que cita

  • Ley 27.423arts. 16, 19, 20, 21, 24, 29, 51 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Resolución 2372/26

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.