MANZIONE, AGUSTIN c/ REDCHUK, ANDRES JEREMIAS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Agustín Manzione.

¿A quién se demanda?

Andrés Jeremías Redchuk, conductor del colectivo, y Transportes Línea 123 SACI, con citación en garantía de Metropol Sociedad de Seguros Mutuos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos en un accidente ocurrido el 14/09/2023, en la calle Caferatta de Tres de Febrero, que el actor atribuye a una maniobra negligente del colectivo al doblar a la izquierda, que lo encerró y lo hizo caer.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, con costas de alzada al accionante vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Contrario a lo argüido por el apelante, no existe en la causa una sola prueba directa, ni indiciaria, de la que pueda inferirse que el hecho ocurrió -y mucho menos la maniobra negligente que el pretensor insiste en atribuirle al demandado-, resultando insuficientes para modificar el decisorio las alegaciones efectuadas en la pieza bajo examen."

"La única prueba con la que se cuenta en el proceso, tendiente a acreditar la ocurrencia del hecho, es la declaración del testigo que testimonió a instancias de Manzione, y sus dichos no permiten corroborar los hechos expuestos en la demanda."

"Al relatar cómo sucedió el accidente el testigo refirió: '…cuando llega a Juan Manuel de Rosas el colectivo gira hacia a la izquierda y cuando quiere girar yo veo la moto que pasa primero, o al menos se escuchó que toca bocina'. Tales manifestaciones… impiden tener por cierto que el Sr. Bogado efectivamente haya visto la maniobra de los rodados involucrados en el accidente denunciado, y mucho menos el contacto entre éstos."

"La historia clínica que acredita la atención médica recibida por el actor, solo permite inferir razonablemente la existencia de un accidente de motocicleta próximo temporalmente a la atención, pero no acredita –en modo alguno- es que ese accidente haya ocurrido del modo narrado en la demanda ni que haya intervenido el colectivo de la línea 123."

"El principio de seguridad jurídica torna inadmisible sustentar sentencias en meras conjeturas, pues de lo contrario, convertimos en letra muerta una directiva liminar, como es la preservación de la defensa en juicio (art. 18 CN)."