LOPEZ LUCAS EMANUEL C/ ROLON LUIS ALBERTO Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Lucas Emanuel Lopez.

¿A quién se demanda?

Luis Alberto Rolón y, en la medida de la cobertura contratada, Paraná S.A. de Seguros (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 20/01/2014, que le provocó lesiones en el pie izquierdo con secuelas físicas y psíquicas.

¿Qué se resolvió?

se declaró desierto el recurso de apelación de la parte demandada por falta de expresión de agravios; se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, fijando incapacidad física sobreviniente en $2.000.000, gastos médicos y de movilidad en $200.000, daño psíquico en $800.000 y daño moral en $1.000.000; se estableció que los intereses se calculen desde el hecho a la tasa pura del 6% anual hasta la sentencia de primera instancia y, luego, a la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires; y se dispuso que el límite de cobertura de la aseguradora se actualice al monto reglamentado por la Superintendencia de Seguros de la Nación al momento del pago efectivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tiene dicho este Tribunal en reiteradas ocasiones que a los fines de cuantificar el presente rubro debe considerarse la disminución en las aptitudes físicas al margen de lo que pueda corresponder por el menoscabo de la actividad productiva, pues la integridad física tiene por sí misma un valor indemnizable..."

Sobre el límite de cobertura: "...resulta elocuente la divergencia de contextos existentes entre la delimitación del riesgo contenida en la póliza de seguro con vigencia en el año 2014 y los daños justipreciados por el sentenciante en el año 2025... lo cual provoca en los hechos una situación de ausencia de garantía, que vulnera el interés del asegurado..."

Sobre intereses, con cita de doctrina legal de la SCBA: "la inflación que aqueja a la economía del país es un factor tan corrosivo para el equilibrio negocial y, en términos más amplios, para la realización eficaz de los derechos, que la evidencia de sus efectos lesivos debe ser plenamente afrontada..."

Votos en igual sentido de ambos magistrados en todas las cuestiones.