MARTINEZ LEONARDO WALTER ARIEL C/ VARELA POSE FRANCISCO Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Leonardo Walter Ariel Martínez y Bruno Andrés Brancato Ferreira.

¿A quién se demanda?

Francisco Varela Pose y Sebastián Ariel Varela, con la citada en garantía Aseguradora Federal Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido antes del 1° de agosto de 2015 (rubros incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos de farmacia, médico y de traslado, daño estético y tasa de interés).

¿Qué se resolvió?

hizo lugar a las demandas, condenando a Martínez a $865.000 y a Brancato Ferreira a $3.030.000, con más intereses.

¿Qué se resolvió?

confirmó en lo sustancial la sentencia apelada, elevando los montos por incapacidad sobreviniente (Martínez: $2.060.000; Brancato Ferreira: $5.790.000) y por daño moral (Martínez: $617.000; Brancato Ferreira: $1.737.000); confirmó los gastos de farmacia, médico y de traslado; declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y dispuso la actualización por IPC desde la sentencia de primera instancia hasta el pago, más intereses al 6% anual desde la fecha del hecho; impuso las costas de Alzada a los demandados y a la citada en garantía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Constituye un insoslayable marco de ulteriores desarrollos, poner de resalto, que tratándose el caso bajo estudio de un accidente de tránsito en el marco acaecido con anterioridad al 1° de agosto del 2015, corresponde encuadrar normativamente el asunto dentro de los preceptos del ordenamiento jurídico por entonces vigente al momento del siniestro (Conf. Doct. y Arg. Art. 7 del Código Civil y Comercial de la Nación)."

"...la declaración de inconstitucionalidad es el último resorte al que debe acudirse... en este caso se encuentran afectados los derechos de los justiciables por la aplicación de una norma que prohíbe actualizar, imponiendo la percepción de un valor depreciado, aun cuando media un constante incremento del costo de vida..."

"...en consonancia con lo dispuesto por el cimero tribunal provincial en los autos 'Barrios' (C. 124.096), en punto a la inadecuación ostensible de las alícuotas bancarias para mantener constante el valor de las prestaciones frente al aumento generalizado de los precios de la economía... las normas examinadas no alcanzan a superar el test de convencionalidad y constitucionalidad, motivo por el cual corresponde declarar la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928..."

"...la fuerza probatoria del dictamen solamente puede enervarse por fundadas razones científicas o técnicas..."